1、綠洲是干旱區(qū)水資源條件相對較為優(yōu)越的一個獨特的生態(tài)類型區(qū)，是干旱區(qū)人類生存與發(fā)展的重要基地。景電灌區(qū)綠洲是一個新開發(fā)的人工綠洲，生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱。 本研究運用能值理論與方法對該區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行了定量分析，并應用參與式方法對其綜合生態(tài)系統(tǒng)管理技術體系進行了調查評價，以期找出該體系存在的問題，提出灌區(qū)綠洲綜合生態(tài)系統(tǒng)的管理耦合技術及建設對策，以促進景電灌區(qū)及河西走廊綠洲綜合生態(tài)系統(tǒng)管理，為區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。研究

2、結果表明： 1．以鹽堿地種植枸杞為主要生產(chǎn)模式的紅躍村落生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的各項能值指標為：環(huán)境貢獻率0．03、購買能值比率0．97、工業(yè)輔助能值比率0．69、有機輔助能值比率0．21、凈能值產(chǎn)出率2．02、能值投入率8．84、環(huán)境承載力2．56、能值可持續(xù)性指數(shù)0．79、自系統(tǒng)能值反饋率0．04。枸杞種植這一生物治理鹽堿地措施以高耗能、密集的人力投入、施肥灌水量大等高經(jīng)濟投入為基本特點。 2．緊鄰沙漠的大咀子村落生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)

3、的各項能值指標為：環(huán)境貢獻率0．05、購買能值比率0．95、工業(yè)輔助能值比率0．40、有機輔助能值比率0．28、凈能值產(chǎn)出率3．10、能值投入率2．12、環(huán)境承載力0．82、能值可持續(xù)性指數(shù)3．77、自系統(tǒng)能值反饋率0．09。該村落生態(tài)系統(tǒng)為一般灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。 3．兩典型村落生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生產(chǎn)體現(xiàn)了景電灌區(qū)特點：引黃提灌工程揚程高、耗電量大，人力服務投能高，化肥投入量大，灌水量大。 4．紅躍村枸杞經(jīng)濟林生產(chǎn)模式的各項

4、能值指標為：能值投資率52．40、凈能值產(chǎn)出率3．03、環(huán)境承載力2．00、能值可持續(xù)性指數(shù)1．52；玉米生產(chǎn)模式的各項能值指標為：能值投資率13．9、凈能值產(chǎn)出率1．36、環(huán)境承載力7．31、能值可持續(xù)性指數(shù)0．19。枸杞生產(chǎn)模式與玉米生產(chǎn)模式的各項能值指標的比值是：能值投資率3．78、凈能值產(chǎn)出率2．24、環(huán)境負載率0．27、能值可持續(xù)性指數(shù)8．19。枸杞生產(chǎn)模式使得紅躍村落后、封閉的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)變得開放、活躍，增強了可持續(xù)發(fā)展的潛

5、力。 5．對綠洲綜合生態(tài)系統(tǒng)管理體系的5項主要措施的參與式評價結果表明：目標層滿意度加權平均值為8．569；各準則層滿意度權重排序為：沙地封育（0．417）>保護性耕作（0．263）>鹽堿地種植枸杞（0．160）>生態(tài)家園建設（0．097）>防護林體系建設（0．062）；各指標貢獻值差異明顯；不同村落對綜合生態(tài)系統(tǒng)管理體系的認可度不同；同村落對不同管理措施的滿意度及認可度權重差異較大。 6．在能值分析與參與式評價的基礎上

6、，研究提出景電灌區(qū)綠洲綜合生態(tài)系統(tǒng)管理耦合技術：“綠洲外圍封育沙地——旱作農(nóng)田保護性耕作——鹽堿地種植枸杞——村落生態(tài)家園——區(qū)域綜合防護林體系”。 7．針對綠洲灌區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)存在的問題，研究提出了優(yōu)化管理的建設對策：優(yōu)化系統(tǒng)生產(chǎn)投能結構，提高產(chǎn)出；加強生態(tài)環(huán)境建設，提高可更新資源利用率，增強生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性；重視水資源科學管理，節(jié)水和開發(fā)利用技術相結合，優(yōu)化配置水資源；加大培訓力度，逐步提高農(nóng)民群眾的文化素質和科技意識，宏觀