1、中國(guó)有100多個(gè)典型的資源型城市，資源型城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，是今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心問(wèn)題。資源型城市往往產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，產(chǎn)業(yè)鏈脆弱，環(huán)境污染嚴(yán)重，部分礦區(qū)不具備區(qū)位優(yōu)勢(shì)，所以資本回報(bào)率一般較低。因此，若單純依靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用，絕大多數(shù)資源型城市回天乏術(shù)。若沒(méi)有各級(jí)政府的公共政策介入，絕大多數(shù)資源型城市要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型恐怕是不可能的。研究資源型城市轉(zhuǎn)型，首先要把政府的主導(dǎo)地位問(wèn)題放在突出位置，其次才是轉(zhuǎn)型的具體問(wèn)題的分

2、析。本論文研究的目的就是通過(guò)對(duì)比分析，借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合棗莊當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型遇到的困難，研究探討政府主導(dǎo)下的資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要措施，以期為棗莊乃至我國(guó)其他資源型城市轉(zhuǎn)型提供參考。論文首先對(duì)論證進(jìn)行了準(zhǔn)備，確定了資源型城市轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵，并提出政府的主導(dǎo)是資源型城市轉(zhuǎn)型的必要條件，闡述了該課題研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義，并簡(jiǎn)介了論文的研究方法、目的、內(nèi)容框架、主要?jiǎng)?chuàng)新和不足。然后文章就資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的困難與問(wèn)題進(jìn)行闡述，

3、找出資源型城市轉(zhuǎn)型面臨的共性問(wèn)題和我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型的特殊性，并結(jié)合棗莊實(shí)際分析了棗莊存在的問(wèn)題，進(jìn)而找到了我國(guó)資源型城市政府在轉(zhuǎn)型中發(fā)揮主導(dǎo)作用的制約因素。論文在第三部分主要介紹了國(guó)外尤其是德國(guó)魯爾區(qū)在轉(zhuǎn)型中發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)，并得出對(duì)我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型的幾點(diǎn)啟示。論文的第四部分主要是根據(jù)棗莊實(shí)際情況提出必須強(qiáng)化政府主導(dǎo)，盡快實(shí)施轉(zhuǎn)型，并論述了棗莊實(shí)施轉(zhuǎn)型政策的重點(diǎn)。最后，論文得出結(jié)論：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型雖然是一個(gè)典型的經(jīng)濟(jì)問(wèn)