1、新版公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法資格考試 新版公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法資格考試（高級(jí)） （高級(jí)）第一部分：案例分析題 第一部分：案例分析題一、民警范某在休假期間，與朋友駕警車(chē)外出到旅游景點(diǎn)游玩。途中與另一駕車(chē)人苗 某發(fā)生沖突，范某對(duì)苗某說(shuō)：“我是警察，執(zhí)行公務(wù)，法律規(guī)定有優(yōu)先通行權(quán)，你必須讓 道，我先通行?！?苗某認(rèn)為其開(kāi)警車(chē)旅游不是執(zhí)行公務(wù)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并動(dòng)手撕扯，后被 路人勸開(kāi)。請(qǐng)問(wèn)：（1）本案中范某的要求是否合理？為什么？（2）范某警車(chē)私用屬

2、于什 么性質(zhì)的行為？（3）對(duì)范某應(yīng)如何處理？答案要點(diǎn):（1）不合理。根據(jù)《人民警察法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)的人民警察因履行職 責(zé)的緊急需要，經(jīng)出示相應(yīng)證件，才享有優(yōu)先通行權(quán)。（2）民警范某警車(chē)私用的行為屬于 濫用權(quán)力的違法行為。（3）對(duì)范某應(yīng)按照《人民警察法》和有關(guān)規(guī)定予以行政處分。二、2010 年 6 月 4 日深夜，某派出所民警高某與林某在巡邏中遇見(jiàn)甲、乙兩人，見(jiàn)他 們行蹤可疑，即當(dāng)場(chǎng)盤(pán)問(wèn)和檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)兩人帶有刀具，高某與林某決定將

3、這兩人帶 回派出所繼續(xù)盤(pán)問(wèn)。繼續(xù)盤(pán)問(wèn)從 6 月 4 日 23 時(shí)開(kāi)始，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)違法犯罪的事實(shí)，至 6 月 5 日 9 時(shí)，民警高某與林某接令出警，讓兩人等待繼續(xù)盤(pán)問(wèn)。6 月 6 日早 9 時(shí)，民警高某和 林某上班后繼續(xù)對(duì)甲、乙盤(pán)問(wèn)，后查明兩人系某地外出打工的農(nóng)民，帶刀是為了防身。調(diào) 查清楚后，當(dāng)天 10 時(shí)將兩人釋放。請(qǐng)問(wèn)：民警高某和林某盤(pán)問(wèn)中存在哪些問(wèn)題？答案要點(diǎn):（1）民警盤(pán)問(wèn)時(shí)，未出示任何表明人民警察身份的證件。（2）民警決定繼

4、續(xù)盤(pán)問(wèn)未報(bào)請(qǐng)派出所負(fù)責(zé)人審批決定并履行有關(guān)手續(xù)。（3）未經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)， 繼續(xù)盤(pán)問(wèn)已經(jīng)超過(guò) 24 小時(shí)。（4）繼續(xù)盤(pán)問(wèn)未通知其家屬或其所在單位。三、某日晚 19 時(shí)許，在某電影院門(mén)口，王某手拿菜刀，一會(huì)兒破口大罵，一會(huì)兒又高 舉菜刀作出要砍人的架式，當(dāng)時(shí)已有兩人被他砍傷。民警劉某、吳某下班著便裝路過(guò)此 處，見(jiàn)狀?yuàn)Z下王某手中菜刀，帶回縣公安局，依法立案后，對(duì)其予以刑事拘留。請(qǐng)問(wèn)： （1）如何看待本案民警劉某和吳某的做法？（2）對(duì)王

5、某采取刑事拘留的強(qiáng)制措施是否正 確？為什么？答案要點(diǎn):（1）民警劉某和吳某在非工作時(shí)間，遇有其職責(zé)范圍內(nèi)的緊急情況而履行 職責(zé)，符合《人民警察法》的規(guī)定。（2）對(duì)王某采取刑事拘留的強(qiáng)制措施正確。根據(jù)刑事 訴訟法的規(guī)定，對(duì)于正在實(shí)行犯罪或者犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的，可以先行拘留。趙、任不具備執(zhí)法主體資格。第二，派出所越權(quán)處罰。派出所的處罰權(quán)限為警告和 500 元 以下的罰款，超過(guò) 500 元的罰款和行政拘留等行政處罰決定，應(yīng)由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)作

6、 出。八、劉某，男，19 周歲，又聾又啞。某日，劉某在一商店里，偷竊薛某口袋中人民幣 120 元，劉某此舉被群眾發(fā)現(xiàn)當(dāng)場(chǎng)抓獲送至縣公安局治安大隊(duì)處理。調(diào)查過(guò)程中，劉某對(duì) 其偷竊行為予以供認(rèn)，并檢舉揭發(fā)了黃某的飛車(chē)搶奪犯罪（經(jīng)查證屬實(shí)）?？h公安局審查 后，決定對(duì)劉某不予處罰。請(qǐng)問(wèn)：縣公安局對(duì)劉某作出的不予處罰決定是否正確？為什 么？答案要點(diǎn):縣公安局對(duì)劉某作出的不予處罰決定正確。本案中，劉某有以下從輕、減輕 或不予處罰情節(jié)：第一，劉某又聾

7、又啞，可以從輕、減輕或者不予處罰；第二，劉某檢舉 揭發(fā)黃某的飛車(chē)搶奪犯罪，屬于立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者不予處罰。九、某市公安局治安處接到群眾舉報(bào)，對(duì)某美容院進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該美容院未經(jīng) 許可非法經(jīng)營(yíng)洗浴按摩業(yè)并從事色情服務(wù)。公安機(jī)關(guān)扣押了淫穢光盤(pán) 20 張。根據(jù)《治安管 理處罰法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)該美容院作出罰款 10000 元、對(duì)單位經(jīng)理罰款 2000 元 的處罰。請(qǐng)問(wèn)：美容院經(jīng)理是否有權(quán)申請(qǐng)聽(tīng)證？為什么？答案要點(diǎn):美容院經(jīng)

8、理有權(quán)申請(qǐng)聽(tīng)證。公安機(jī)關(guān)做出吊銷(xiāo)許可證以及處 2000 元以上罰 款的治安管理處罰決定前，應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人有權(quán)要求舉行聽(tīng)證；違反治安管 理行為人要求聽(tīng)證的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法舉行聽(tīng)證。十、青工梁某因工作崗位調(diào)動(dòng)對(duì)車(chē)間主任高某產(chǎn)生怨恨，某日梁某醉酒后闖入車(chē)間辦 公室，指責(zé)高某，并將其打成輕微傷，同時(shí)造成車(chē)間生產(chǎn)工作不能正常進(jìn)行。縣公安局依 據(jù)《治安管理處罰法》，分別以擾亂企業(yè)生產(chǎn)秩序和毆打他人造成輕微傷害為由決定對(duì)梁 某予以處

9、罰。請(qǐng)問(wèn)：（1）此案處理適用法律是否正確？為什么？（2）梁某在此案中該負(fù) 什么責(zé)任？ 答案要點(diǎn):（1）此案處理屬于適用法律不當(dāng)。認(rèn)定梁某實(shí)施的行為是一個(gè)違法行為還 是兩個(gè)違法行為是正確處理本案的前提。此案中，梁某僅實(shí)施了毆打他人，造成輕微傷害 一種行為，擾亂企業(yè)生產(chǎn)秩序是由前一行為派生出的危害后果，不能據(jù)此認(rèn)定梁某實(shí)施擾 亂企業(yè)生產(chǎn)秩序的行為。（2）梁某實(shí)施毆打他人的治安違法行為，公安機(jī)關(guān)應(yīng)按《治安管 理處罰法》的毆打他人規(guī)定進(jìn)行處罰