![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/6/23/5fd47c17-7c0d-4386-98e9-0715a705c89a/5fd47c17-7c0d-4386-98e9-0715a705c89apic.jpg)
![基于GIS的旅游度假區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)研究——以江西鉛山叫巖旅游度假區(qū)為例.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/6/23/5fd47c17-7c0d-4386-98e9-0715a705c89a/5fd47c17-7c0d-4386-98e9-0715a705c89a1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)是正確認(rèn)識(shí)景觀、有效保護(hù)和合理開發(fā)利用景觀資源、推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的前提,是景觀規(guī)劃、管理保護(hù)的有力依據(jù)。將景觀生態(tài)學(xué)理論及GIS技術(shù)引入旅游度假區(qū)的規(guī)劃建設(shè)中是當(dāng)前旅游度假區(qū)發(fā)展的必然趨勢(shì)。本研究基于GIS構(gòu)建了旅游度假區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)體系,為實(shí)現(xiàn)旅游度假區(qū)從傳統(tǒng)粗放向生態(tài)持續(xù)轉(zhuǎn)變提供指導(dǎo)理論依據(jù)。研究主要成果如下:
梳理總結(jié)了旅游度假區(qū)、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)、GIS相關(guān)概念和景觀生態(tài)規(guī)劃理論基礎(chǔ),并對(duì)旅游度假區(qū)、景觀生態(tài)評(píng)價(jià)
2、和GIS技術(shù)在景觀生態(tài)評(píng)價(jià)中研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析總結(jié),為之后研究奠定了理論基礎(chǔ)。
在分析傳統(tǒng)及現(xiàn)代景觀生態(tài)評(píng)價(jià)體系相關(guān)理論基礎(chǔ)上,選取現(xiàn)代景觀生態(tài)評(píng)價(jià)七度中的景觀原生度、相容度、敏感度、適宜度、連通度、健康度六度來作為旅游度假區(qū)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則層,以江西鉛山叫巖旅游度假區(qū)為例,對(duì)評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系做了詳細(xì)研究。原生度方面,從原生、半原生、人工景觀對(duì)度假區(qū)進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析得到其綜合分級(jí)圖及分布;相容度方面,通過構(gòu)建矩陣判斷及相容度公式計(jì)
3、算度假區(qū)整個(gè)行為體系對(duì)各景觀類型的相容程度,得出其評(píng)價(jià)綜合分級(jí)圖及分布;敏感度方面,選取相對(duì)坡度、相對(duì)距離、視覺幾率、醒目程度四個(gè)因子逐一利用GIS分別進(jìn)行分析量度,再得出其評(píng)價(jià)綜合分級(jí)圖及分布;適宜度方面,選取高程、坡度、坡向、水體緩沖、用地類型和空氣負(fù)離子濃度六個(gè)因子通過加權(quán)疊加得出其適宜度綜合評(píng)價(jià)及分布;連通度方面,選取生態(tài)連接度指數(shù),利用最小耗費(fèi)距離模型得到其連通度綜合評(píng)價(jià)及分布;健康度方面,選取歸一化植被指數(shù)、景觀多樣性指數(shù)、
4、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值和生態(tài)彈性力四個(gè)因子通過加權(quán)疊加得出其綜合評(píng)價(jià)及分布,最后基于GIS對(duì)這六個(gè)度進(jìn)行了加權(quán)疊加最終得到研究區(qū)景觀生態(tài)評(píng)價(jià)綜合分布圖。
在對(duì)鉛山叫巖旅游度假區(qū)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,分別就度假區(qū)景觀原生度、相容度、敏感度、適宜度、連通度、健康度分別建立了分級(jí)保護(hù)區(qū)域,同時(shí)利用GIS將這六度疊加分析建立了研究區(qū)景觀綜合保護(hù)分級(jí)圖,其中一、二、三級(jí)保護(hù)區(qū)面積分別為155.38hm2、185.97hm2、198.04hm2,占度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 旅游度假區(qū)環(huán)境影響跟蹤評(píng)價(jià)研究——以無錫山水城旅游度假區(qū)為例.pdf
- 旅游度假區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究——以易縣龍湖旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于健康旅游理念的山地森林旅游度假區(qū)規(guī)劃研究——以九龍江森林旅游度假區(qū)為例.pdf
- 鄉(xiāng)村景觀文化表現(xiàn)與傳承研究——以叫巖休閑度假區(qū)為例
- 文化型海濱旅游度假區(qū)的開發(fā)——以湄洲島國(guó)家旅游度假區(qū)為例.pdf
- 鄉(xiāng)村景觀文化表現(xiàn)與傳承研究——以叫巖休閑度假區(qū)為例.pdf
- 武漢市湖泊型旅游度假區(qū)規(guī)劃初探——以木蘭湖旅游度假區(qū)為例.pdf
- 山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以陜西省紅河谷旅游度假區(qū)為例.pdf
- 旅游度假區(qū)的規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以長(zhǎng)江口旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于生態(tài)理念的旅游度假區(qū)景觀設(shè)計(jì)研究.pdf
- 養(yǎng)生旅游度假區(qū)規(guī)劃策略研究——以巴馬百魔洞養(yǎng)生旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于生態(tài)學(xué)的濱湖旅游度假區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以余姚旅游度假村規(guī)劃設(shè)計(jì)為例.pdf
- 旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)探究——以“新泰市蓮花山旅游度假區(qū)規(guī)劃”為例.pdf
- 城市近郊旅游度假區(qū)交通組織問題研究——九龍湖旅游度假區(qū)為例.pdf
- 城市周邊旅游度假地開發(fā)模式研究——以蘇州太湖國(guó)家旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于IPA模型的旅游度假區(qū)游客滿意度研究——以上海佘山旅游度假區(qū)為例.pdf
- 基于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的城郊旅游度假區(qū)規(guī)劃研究——以鎮(zhèn)江山水灣城郊旅游度假區(qū)規(guī)劃為例.pdf
- mba論文旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)探究——以“新泰市蓮花山旅游度假區(qū)規(guī)劃”為例pdf
- 東錢湖旅游度假區(qū)游客景觀偏好研究.pdf
- 傳統(tǒng)養(yǎng)生文化在山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用——以平陰龍鳳山旅游度假區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論