1、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究表明，銻對(duì)人體存在累積的毒性和致癌性。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)凈水中銻的深度去除方面的研究還很匱乏。并且，水源地出現(xiàn)突發(fā)性水污染，污染負(fù)荷超出預(yù)處理設(shè)施的承載能力，凈水處理工藝作為臨時(shí)的應(yīng)急對(duì)策和“二道防線”，能否有效去除水中的銻及其他污染物，保障飲用水安全，尚缺乏深入研究。鑒于上述問(wèn)題，本研究開(kāi)展了兩個(gè)方面的研究?jī)?nèi)容:①不同工藝對(duì)凈水中銻的深度處理效果研究;②不同工藝對(duì)水源地污染水中銻和其他污染物的去除效果研究。所得結(jié)論如下:

2、r>　　(1)不同工藝對(duì)凈水中銻的去除效果有明顯差異。對(duì)三價(jià)銻的去除效果看，以反滲透最優(yōu)、其次納濾濾芯、再其次為超濾，最后為活性碳棒濾芯;對(duì)五價(jià)銻的去除效果看，反滲透和納濾濾芯效果最佳，其次為碳棒，最后為超濾。根據(jù)膜的特性以及參數(shù)，確認(rèn)反滲透膜為性?xún)r(jià)比最優(yōu)的去除銻之凈水工藝，在過(guò)水量1000L的條件下，三價(jià)銻和五價(jià)銻去除效率分別高達(dá)94％和97％。
　　(2)不同工藝對(duì)水源地污染水中銻和其他污染物的去除效果有明顯差異。碳棒、碳纖維

3、、超濾膜、納濾膜、反滲透膜、納濾膜+碳纖維及反滲透膜+碳棒銻去除效率分別為28.7％、13.5％、7.3％、98.5％、99.0％、99.2％和99.2％。從耗氧量去除效率來(lái)看，納濾膜、反滲透膜、納濾膜+碳纖維和反滲透膜+碳棒效果明顯，然而超濾膜對(duì)耗氧量?jī)艋Ч^差，去除率僅為2.9％。碳棒、碳纖維、反滲透膜、納濾膜+碳纖維和反滲透膜+碳棒在氨氮去除方面表現(xiàn)出較好效果，納濾膜次之，但超濾膜對(duì)于氨氮去除幾乎沒(méi)有效果，去除率僅為1.3％。從