1、在中國(guó)改革開(kāi)放的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著要素稟賦供給優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化而不斷優(yōu)化升級(jí)，但同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)力不可忽略地來(lái)源于對(duì)外部門的發(fā)展，匯率作為影響對(duì)外部門發(fā)展的關(guān)鍵因素，其變動(dòng)必然對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。從日本的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，20世紀(jì)70年代以后的日元大幅升值確實(shí)給日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)了巨大的沖擊，一方面引起了日本產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移，另一方面促使日本傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和升級(jí)。因此本文將在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，基于匯率

2、視角研究中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。
　　 以往對(duì)匯率變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)傳遞效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)進(jìn)行探討的研究?jī)?nèi)容龐雜，數(shù)量繁多，包括匯率的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)，匯率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，匯率對(duì)于國(guó)內(nèi)勞動(dòng)市場(chǎng)的影響，匯率變動(dòng)對(duì)于外商直接投資的引導(dǎo)作用，以及最早涉及匯率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的“相依經(jīng)濟(jì)學(xué)”等等。但遺憾的是，直接涉及匯率變動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的研究仍然乏善可陳，這主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)研究往往注重總量分析，而沒(méi)有將匯率變動(dòng)的影響細(xì)分到行業(yè)；并且傳統(tǒng)

3、研究以宏觀分析為主，缺乏對(duì)于微觀作用機(jī)制的深入探討。因此，筆者將在前人研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建一套理論分析體系，從微觀層面廠商的利潤(rùn)最大化決策入手，選取若干中間變量，系統(tǒng)地分析匯率變動(dòng)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整個(gè)作用機(jī)制。
　　 論文共分為八章：
　　 第1章首先介紹了本文問(wèn)題提出的背景，理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，并對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了界定，最后介紹了本文的創(chuàng)作思路和寫作思路。
　　 第2章對(duì)于匯率變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)傳遞效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的研究

4、文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧和總結(jié)，分別介紹了以往關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)于價(jià)格、產(chǎn)出、勞動(dòng)市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及投資的研究成果和局限性。
　　 為了系統(tǒng)地分析，筆者將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)分為可出口的貿(mào)易品部門，進(jìn)口替代品部門和非貿(mào)易品部門，將貿(mào)易方式分為一般貿(mào)易和加工貿(mào)易。第3章到第6章集中在可貿(mào)易品部門的討論。筆者在第3章中首先構(gòu)建了以微觀主體廠商的利潤(rùn)最大化決策為基礎(chǔ)的理論模型，并在模型中引入了各種代表行業(yè)特征的變量，根據(jù)理論分析驗(yàn)證了不同行業(yè)對(duì)于匯率變動(dòng)

5、的反應(yīng)不同，而其反應(yīng)敏感度正是受各種行業(yè)特征的影響。同時(shí)，筆者還單獨(dú)的分析了進(jìn)口替代品部門和加工貿(mào)易部門對(duì)于匯率沖擊的反應(yīng)，對(duì)于它們的產(chǎn)量匯率彈性也進(jìn)行了深入分析。最后，筆者選取了農(nóng)業(yè)、食品、紡織等9個(gè)貿(mào)易品部門進(jìn)行了實(shí)證研究，實(shí)證結(jié)果基本驗(yàn)證了理論預(yù)期，并且指出9個(gè)行業(yè)產(chǎn)量匯率彈性落在—0．064—0．021的范圍內(nèi)，說(shuō)明匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響有限。
　　 在基本模型即可貿(mào)易品模型的靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上，筆者在第4章的調(diào)整成

6、本模型中放松了假設(shè)，引入廠商改變生產(chǎn)計(jì)劃的調(diào)整成本，進(jìn)而探討了匯率變動(dòng)下產(chǎn)量的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程。本章的理論分析得到了兩個(gè)創(chuàng)新性的結(jié)論：首先，匯率變動(dòng)對(duì)于產(chǎn)量調(diào)整的短期效應(yīng)和長(zhǎng)期效應(yīng)不同；其次，當(dāng)進(jìn)口原材料投入比例很大時(shí)，產(chǎn)量匯率彈性可能為負(fù)。在實(shí)證研究中，筆者利用面板門檻數(shù)據(jù)模型驗(yàn)證了進(jìn)口原材料投入比例的門檻效應(yīng)，認(rèn)為這一門檻值約為0．264。
　　 基于第4章的研究，可以看出匯率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響具有一定的滯后性，這一點(diǎn)在以往的實(shí)證

7、研究中也得到了認(rèn)可，因此在第5章中筆者引入了沉淀成本的概念對(duì)于人民幣匯率的回滯現(xiàn)象進(jìn)行了供求分析，并用兩階段的SUR檢驗(yàn)驗(yàn)證了人民幣匯率確實(shí)存在回滯現(xiàn)象，突出表現(xiàn)在1996年之后。
　　 第6章在基本模型的基礎(chǔ)上，將非勞動(dòng)力投入細(xì)分為資本投入和原材料投入，并假定廠商根據(jù)理性預(yù)期做出決策，將模型拓展后分析了固定資產(chǎn)投資對(duì)于匯率變動(dòng)的反應(yīng)。本章的鮮明特色是填補(bǔ)了以往在匯率變動(dòng)對(duì)于國(guó)內(nèi)內(nèi)生投資需求影響方面的研究空缺，并且考察了行業(yè)在國(guó)

8、內(nèi)外市場(chǎng)的利潤(rùn)加成以及資金使用成本等行業(yè)特征如何影響其固定資產(chǎn)投資的匯率彈性。
　　 對(duì)于可貿(mào)易品部門的分析告一段落后，筆者在第7章單獨(dú)的考察了非貿(mào)易部門的產(chǎn)量對(duì)于匯率變動(dòng)的反應(yīng)。理論分析的結(jié)果指出，匯率變動(dòng)通過(guò)影響兩部門商品的相對(duì)價(jià)格以及要素投入的相對(duì)價(jià)格，對(duì)貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門的相對(duì)規(guī)模產(chǎn)生影響。
　　 在第8章筆者結(jié)合前面的理論模型分析和實(shí)證分析，詳細(xì)的討論了這一輪的人民幣趨勢(shì)性升值對(duì)于各個(gè)行業(yè)可能產(chǎn)生何種影響，也