1、本文基于填埋場(chǎng)粘土類防滲墊層所關(guān)心的防滲性能和對(duì)污染物的阻滯、衰減能力等設(shè)計(jì)指標(biāo)，系統(tǒng)地研究了堿廠廢渣(白泥)及其復(fù)合襯層作為填埋場(chǎng)防滲墊層的可能性，針對(duì)各種土料的土工特性與環(huán)境土工特性做了以下工作： 1、分別對(duì)白泥和在青島兩個(gè)填埋場(chǎng)取回的兩種粘土防滲土料(風(fēng)化土和亞粘土)的壓實(shí)性、抗剪性、滲透性以及收縮性等幾個(gè)主要的襯層設(shè)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，白泥具有較差的壓實(shí)性，良好的抗剪性和抗干裂性，測(cè)得其在最優(yōu)含水率及附近含水

2、率下的擊實(shí)土樣的滲透系數(shù)均在10<'-7>cm/s數(shù)量級(jí)范圍內(nèi)； 2、將白泥與兩種粘土防滲土料進(jìn)行復(fù)合，形成兩種混合式的復(fù)合土料(白泥+風(fēng)化土和白泥+亞粘土)和兩個(gè)“夾層結(jié)構(gòu)”復(fù)合土料(白泥／風(fēng)化土和白泥／亞粘土)，測(cè)試其滲透系數(shù)：亞粘土添加量為30％～40％的白泥+亞粘土混合土料以及兩個(gè)“夾層結(jié)構(gòu)”復(fù)合土料的防滲性能較好，滲透系數(shù)都達(dá)了10<'-8>cm／s數(shù)量級(jí)； 3、選取白泥防滲襯層、風(fēng)化土防滲襯層、亞粘土防滲襯層

3、、60％白泥+40％亞粘土“混合式”復(fù)合襯層、白泥／風(fēng)化土“夾層結(jié)構(gòu)”復(fù)合襯層和白泥／亞粘土“夾層結(jié)構(gòu)”復(fù)合襯層6個(gè)襯層在自制擊實(shí)滲透儀中分別用自來(lái)水和滲濾液進(jìn)行土柱模擬實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)從防滲性能及其穩(wěn)定性、對(duì)污染物的阻滯衰減能力等角度對(duì)各土柱的滲透系數(shù)、出水水質(zhì)(COD、NH<,4><'+>-N、Cl<'->、pH)進(jìn)行長(zhǎng)期的連續(xù)的動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)得到：在自來(lái)水和滲濾液長(zhǎng)時(shí)間淋濾作用下，白泥／風(fēng)化土“夾層結(jié)構(gòu)”復(fù)合襯層和白泥／亞粘土“夾層結(jié)構(gòu)”復(fù)

4、合襯層的防滲性能、防滲穩(wěn)定性以及對(duì)COD和NH<,4><'+>-N阻滯去除能力都很好，可以和風(fēng)化土防滲襯層、亞粘土防滲襯層相比擬；60％白泥+40％亞粘土“混合式”復(fù)合襯層在自來(lái)水長(zhǎng)時(shí)間淋濾作用下的滲透系數(shù)<1×10<'-7>cm／s，但在滲濾液長(zhǎng)時(shí)間淋濾作用下，其滲透系數(shù)增大了一個(gè)數(shù)量級(jí)，大于1×10<,-7>cm／s，防滲穩(wěn)定性差，作為防滲土料來(lái)使用有很大的風(fēng)險(xiǎn)性；而白泥防滲襯層在自來(lái)水和滲濾液長(zhǎng)時(shí)間淋濾作用下的滲透系數(shù)均>1×10

5、<'-7>cm／s，并且其滲透系數(shù)隨時(shí)間的推移、滲透液的不同以及實(shí)驗(yàn)裝置的不同都表現(xiàn)出了很大的差異；白泥防滲襯層和白泥復(fù)合襯層的自來(lái)水和滲濾液淋濾出水的pH值和氯離子濃度都很高。 綜合以上分析，只有白泥／風(fēng)化土“夾層結(jié)構(gòu)”復(fù)合襯層和白泥／亞粘土“夾層結(jié)構(gòu)”復(fù)合襯層在防滲性能、防滲穩(wěn)定性以及對(duì)污染物的阻滯去除能力上可以和填埋場(chǎng)正規(guī)的防滲土料比擬，而白泥防滲襯層、60[％]白泥+40[％]亞粘土“混合式”復(fù)合襯層不適合直接作為填埋場(chǎng)