REESSE3+算法的差分分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展使得信息共享變得更加容易,但是同時也使得信息變得更加不安全。信息安全關(guān)乎著國家和社會的穩(wěn)定,保障自己國家的信息安全成為衡量綜合國力的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。而密碼學(xué)是信息安全最核心的技術(shù),它可以提供信息的保密性、完整性和抗抵賴性等。分組密碼作為密碼學(xué)的一個重要組成部分,具有加解密速度快且易于標(biāo)準(zhǔn)化同時還便于軟硬件實現(xiàn)的特點,通常是實現(xiàn)數(shù)據(jù)加解密、有限認(rèn)證和密鑰管理應(yīng)用的核心部分,因此對于分組密碼的研究不能有所懈怠。<

2、br>  REESSE3+算法是2014年提出的一個分組密碼算法,該算法提出時原算法作者只是簡單的對其1輪迭代情況下的正確性做出了理論分析,并沒有分析8輪迭代情況下的正確性,同時也沒有分析其面對差分分析的安全性。本文對該算法的正確性進(jìn)行了驗證,同時分析了其面對差分分析的安全性,本文的主要工作包括:
  1)對REESSE3+算法的正確性進(jìn)行驗證。我們分析了舊版本的REESSE3+算法并從中找出一些問題,針對這些問題,我們指出了其中

3、的原因,并提出了修正方案。同時我們還參與了目前版本的REESSE3+算法的正確性驗證工作。目前版本的REESSE3+算法并沒有采用我們提出的修正方案,而是由原算法作者提出的新的修正方案,以下我們說的REESSE3+算法就是原算法作者修正過的版本。
  2)根據(jù)馬爾可夫密碼理論對REESSE3+算法進(jìn)行差分分析。為了對REESSE3+算法進(jìn)行差分分析,我們首先給出了REESSE3+(m)算法的定義,然后我們證明了REESSE3+(m

4、)算法是屬于馬爾可夫密碼的,并且我們還給出了REESSE3+(16)算法所對應(yīng)的概率轉(zhuǎn)移矩陣的生成算法,再通過REESSE3+(16)算法所對應(yīng)的概率轉(zhuǎn)移矩陣證明了REESSE3+(16)算法需要16輪迭代才能抵抗差分分析。由于REESSE3+算法只有8輪迭代,所以在分組長度為16位時,該算法是不能抵抗差分分析的。之后我們證明了REESSE3+算法所對應(yīng)的概率轉(zhuǎn)移矩陣具有非對稱性,并且其對應(yīng)的馬爾可夫鏈具有非周期性,結(jié)合IDEA算法的證

5、明過程,我們推測REESSE3+算法在16輪迭代后是足夠抵抗差分分析的。
  3)在REESSE3+算法基礎(chǔ)上對其進(jìn)行了改進(jìn),以提高其面對差分分析的安全性。我們給出了REESSE3+算法的改進(jìn)算法,并證明了在16位輸入的情況下,改進(jìn)算法達(dá)到安全性要求所需要的輪數(shù)為8輪。我們還證明了改進(jìn)算法所對應(yīng)的概率轉(zhuǎn)移矩陣具有非對稱性,并且其對應(yīng)的馬爾可夫鏈具有非周期性,結(jié)合IDEA算法的證明過程,我們推測改進(jìn)算法在8輪迭代后是足夠抵抗差分分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論