1、飲用水源的污染問題呈現(xiàn)出日趨嚴重的趨勢，而常規(guī)的處理工藝又存在著對有機物的處理能力有限的問題。針對不斷提高的水質(zhì)標準，同時為適應(yīng)不斷變化的水質(zhì)，本研究通過考察聚合氯化鋁的堿化度，水樣的濁度和水樣的溫度形成絮體的絮體特性，研究了絮體在微絮凝效果和絮體特性與超濾超濾膜污染之間的關(guān)系問題。主要的研究內(nèi)容及結(jié)果如下:
　　1、在研究微絮凝工藝對超濾膜污染影響的研究時，微絮凝工藝在有機物去除方面呈現(xiàn)出了較好的去除效果;與模擬水樣直接進行超濾

2、相比，經(jīng)過微絮凝工藝后的水樣可以顯著的減緩膜通量的下降時間，呈現(xiàn)出更好的超濾膜表現(xiàn)。
　　2、選用pH分別為5，6，7和10的四種模擬水樣來研究pH對“微絮凝-超濾”聯(lián)用工藝的影響時，微絮凝過程對有機物的去除試驗表明，水樣的pH較低時，有機物的除去效果較好;微絮凝過后的超濾試驗結(jié)果表明，pH較低時超濾膜污染程度更低。
　　3、選用堿化度分別為0，1和2的三種聚合氯化鋁來研究堿化度對“微絮凝-超濾”聯(lián)用工藝的影響時，發(fā)現(xiàn)在微絮

3、凝處理效果方面，堿化度對于UV254去除率的影響并不明顯，而堿化度較高的PAC1對DOC的處理效率要高一些，且無論是UV254還是DOC的去除率均隨著聚合氯化鋁投加量的增加而明顯提升;超濾實驗結(jié)果表明加入PAC1的堿化度越高，水樣的濾餅層阻力百分比越高，這與它可以產(chǎn)生更加密實的絮體有關(guān)。
　　4、選用濁度分別為5，10和20的三種模擬水樣來研究水樣濁度對“微絮凝-超濾”聯(lián)用工藝的影響時，結(jié)果表明:高濁度水樣中DOC的去除率稍高，且

4、無論是UV254還是DOC的去除率均隨著聚合氯化鋁投加量的增加而明顯提升;在超濾超濾膜污染方面，水樣中膜阻力的排列順序如下:PAC1(NTU=5)＜PAC1(NTU=10)＜PAC1(NTU=20)，說明水樣的濁度越高，膜污染越嚴重，這與不同濁度水樣形成的絮體的分形維數(shù)排列:PAC1(NTU=20)＞PAC1(NTU=10)＞PAC1(NTU=5)相對應(yīng)。
　　5、選用溫度分別為5℃和20℃的兩種水樣來研究水樣溫度對“微絮凝-超濾

5、”聯(lián)用工藝的影響時，發(fā)現(xiàn)在微絮凝處理效果方面，無論是UV254還是DOC的去除率均隨著PAC1投加量的增加而明顯提升，堿化度越高其去除效果越好，而溫度對其影響并不明顯，而對于DOC的去除率在低溫下可以達到56％，常溫下為45％，說明微絮凝過程對低溫水樣的有機物去除率優(yōu)于常溫水樣;同時常溫水樣形成絮體的分形維數(shù)均小于常溫水樣，產(chǎn)生絮體的結(jié)構(gòu)比低溫水樣產(chǎn)生的絮體更加密實;超濾膜的污染程度更高。
　　6、不論模擬水樣的濁度、溫度如何變化