1、當(dāng)前，隨著地下工程不斷向深部拓展，高溫導(dǎo)致的巖爆災(zāi)害頻發(fā)。巖爆是高地應(yīng)力地區(qū)巖體開挖卸荷引起的動(dòng)力破壞現(xiàn)象，對人員與財(cái)產(chǎn)安全具有嚴(yán)重威脅。高地溫地區(qū)巖爆災(zāi)害的合理預(yù)測是深部地下巖體工程面臨的重大科技難題。目前，聲發(fā)射信號分析已成為巖爆預(yù)測的最重要途徑之一。因此，高溫后花崗巖巖爆的聲發(fā)射特征研究對于深部地下巖體工程巖爆災(zāi)害的合理預(yù)測具有良好的工程意義與學(xué)術(shù)價(jià)值。
　　本文利用聲發(fā)射系統(tǒng)對經(jīng)歷過25℃、200℃、300℃、400℃、5

2、00℃、600℃、700℃等不同高溫后花崗巖真三軸巖爆模擬試驗(yàn)進(jìn)行了全程監(jiān)控，通過聲發(fā)射信號分析，研究了小顆粒彈射、劈裂成板、塊片彈射等巖爆過程中三種典型破壞現(xiàn)象之間的聲發(fā)射特征差異，探討了不同高溫后花崗巖巖爆過程聲發(fā)射信號的演化特征與巖爆發(fā)生的前兆信息，并利用聲發(fā)射特征指標(biāo)對不同高溫后的巖爆烈度進(jìn)行評價(jià)與規(guī)律分析，主要研究工作與結(jié)論如下:
　　(1)在短時(shí)能量指標(biāo)（Short Time Energy，STE）的基礎(chǔ)上，本文提出一

3、種基于聲發(fā)射信號定量化評價(jià)巖石脆性破壞烈度的新指標(biāo)——短時(shí)能量總和（Short Time Energy Summation，STES）。研究表明，該指標(biāo)是可行的，具有可反映巖石脆性破壞過程在一定歷時(shí)內(nèi)釋放的AE總能量的特點(diǎn)，克服了只能反映某時(shí)刻AE能量的短時(shí)能量指標(biāo)（Short Time Energy，STE）的局限性，較傳統(tǒng)的絕對能量(Absolute Energy)指標(biāo)更適用于巖爆烈度的定量化評價(jià)。
　　(2)巖爆過程的聲發(fā)射

4、絕對能量指標(biāo)與STES指標(biāo)隨溫度變化曲線均表明，巖爆烈度隨溫度的升高呈先增大后減小的趨勢，其中300℃高溫后的巖爆烈度最強(qiáng)。這一結(jié)論有利于對高地溫高應(yīng)力條件下深部地下工程巖爆災(zāi)害的防控。
　　(3)不同高溫后花崗巖的巖爆過程均出現(xiàn)小顆粒彈射、劈裂成板、塊片彈射等三個(gè)依次發(fā)生的典型破壞現(xiàn)象，這三種典型破壞現(xiàn)象的聲發(fā)射特性具有一定的差異:小顆粒彈射現(xiàn)象的聲發(fā)射信號幅值相對最低，主頻相對最高，聲紋圖呈較明顯的橫杠形態(tài)，短時(shí)能量衰減迅速，

5、STES值較低;劈裂成板現(xiàn)象聲發(fā)射信號的幅值和主頻相對較高，聲紋圖呈豎直紋形態(tài)，短時(shí)能量衰減迅速，STES值稍高;塊片彈射現(xiàn)象的聲發(fā)射信號幅值最高，主頻相對最低，聲紋圖呈亂紋形態(tài)，短時(shí)能量震蕩下降，STES值遠(yuǎn)高于前兩者。這些差異的發(fā)現(xiàn)可為巖爆孕育過程中當(dāng)前所處狀態(tài)的識別提供科學(xué)依據(jù)，進(jìn)而有利于巖爆的有效預(yù)測預(yù)警。
　　(4)總體來看，不同高溫后花崗巖巖爆過程聲發(fā)射信號的撞擊數(shù)、撞擊數(shù)時(shí)間分形、絕對能量的演化特征與常溫條件下是相似