1、理論上講，創(chuàng)新來(lái)源于兩個(gè)方面，一是內(nèi)部，即通過(guò)自主研發(fā)增加技術(shù)存量，實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新；二是外部，即通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)外溢實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，外國(guó)直接投資、國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家獲得先進(jìn)技術(shù)、促進(jìn)自主創(chuàng)新的重要渠道，也是發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)的主要途徑。 本文通過(guò)理論研究、現(xiàn)狀研究、實(shí)證研究，深入分析了基于FDI、進(jìn)口和出口三種模式的國(guó)際化對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新影響及地區(qū)差異性，并在理論研究和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析

2、了國(guó)際化模式影響我國(guó)及各地區(qū)自主創(chuàng)新的作用機(jī)制。 通過(guò)研究分析，本文得出，F(xiàn)DI通過(guò)對(duì)核心技術(shù)的控制抑制了我國(guó)的自主創(chuàng)新；出口通過(guò)促進(jìn)研發(fā)投入和技術(shù)擴(kuò)散促進(jìn)了自主創(chuàng)新；進(jìn)口則是因?yàn)閲?guó)外先進(jìn)技術(shù)對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用具有一定的時(shí)滯效應(yīng)造成當(dāng)前對(duì)自主創(chuàng)新的促進(jìn)作用還不顯著。對(duì)地區(qū)的差異性分析中，本文的結(jié)論是國(guó)際化三種模式對(duì)東部地區(qū)均有顯著影響，其中FDI和進(jìn)口對(duì)自主創(chuàng)新起抑制作用，出口對(duì)自主創(chuàng)新起促進(jìn)作用；國(guó)際化的三種模式對(duì)西部地

3、區(qū)自主創(chuàng)新均無(wú)明顯的作用效果；國(guó)際化對(duì)中部的作用效果主要表現(xiàn)在出口對(duì)中部有一定的促進(jìn)作用，其他兩個(gè)因素的作用效果不明顯。推究國(guó)際化對(duì)自主創(chuàng)新的地區(qū)差異性的作用機(jī)制，作者發(fā)現(xiàn)，這主要是由三個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)化水平、科技進(jìn)步環(huán)境等因素的差異引起的。 本文提出了優(yōu)化升級(jí)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)東部地區(qū)出口企業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，提高引資的質(zhì)量、轉(zhuǎn)變引資方式，加快發(fā)展中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)，加快中西部市場(chǎng)化進(jìn)程，縮小地區(qū)差距，加大教育與科研投入，吸引人才回流