1、社會的快速發(fā)展加速了城鎮(zhèn)建設的步伐，導致城市土地資源緊缺問題日益嚴重。建筑越來越高，結構體系也更加復雜，帶轉換層高層建筑的出現(xiàn)滿足底部大空間和上部住宅辦公的使用需求。越來越多的建筑工程在高度和規(guī)則性方面超出規(guī)范的要求，在地震下的反應強烈，內(nèi)力變形較大，性能指標不易控制，常存在薄弱部位，為了提高此類結構設計的可靠性，應嚴格按照規(guī)范對此類工程進行超限項目審查和結構分析。其中帶轉換層的框筒結構以能夠盡可能的滿足人們對高層建筑的高度和不同功能的

2、需求而被廣泛應用，其下部樓層作為商場、酒店和文化娛樂設施，上部樓層作為辦公、住宅，能夠同時滿足不同豎向功能的需求。目前轉換層形式多樣，研究日趨深入，不同轉換層形式和轉換層位置對結構整體有何影響，如何能夠合理的設置轉換層成為超限高層結構的一個重要研究方向。本文對某帶轉換層的框筒超限高層結構的研究如下:
　?、僖罁?jù)工程實例，以地震高烈度區(qū)銀川某超限框筒結構為研究對象，對該超限高層結構分別采用有限元分析設計軟件SATWE和ANSYS建立

3、原方案帶梁式轉換層的框筒結構模型;改變轉換層形式，用桁架式轉換層取代梁式轉換層，其他樓層布置保持不變，重新構建桁架式框筒結構模型。結合規(guī)范分析并調(diào)整兩種框筒結構模型使結構布置滿足規(guī)范要求。
　?、诶肧ATWE對兩種框筒結構進行模態(tài)分析、反應譜分析和彈性時程分析，對比分析兩種框筒結構的周期比、振型、層間剪力、樓層彎矩、層位移以及層間位移角的差異，得出兩種不同轉換層形式的框筒結構的特點。再利用ANSYS對兩種框筒結構進行模態(tài)分析以及

4、時程分析，以對比補充驗證SATWE軟件的比較結果。分析結果表明桁架式轉換層結構具有更好的抗側移剛度和抗扭轉剛度，減小結構整體的側向位移;桁架式轉換結構比梁式在轉換層附近有更小的剛度突變，對結構抗震更為有利。
　?、墼谵D換層結構形式對比完成的基礎上，選擇轉換效果較好的桁架式轉換層框筒結構，更換3次轉換位置，通過SATWE分別進行模態(tài)分析、反應譜分析，對比分析其樓層層間剪力、底部彎矩、層位移和層間位移角的變化，得出超限結構在高位轉換時