1、城市的發(fā)展可以追溯到久遠(yuǎn)的過(guò)去。對(duì)于城市的含義及其對(duì)人類文明發(fā)展所起的作用，不同的人從不同的角度、不同的側(cè)面有著不盡相同的認(rèn)識(shí)和理解。人們創(chuàng)造了環(huán)境，反之，環(huán)境又影響了人。
　　舊城更新改造對(duì)自然環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)景觀質(zhì)量和文化環(huán)境質(zhì)量都會(huì)產(chǎn)生一系列影響。這種影響既可以是積極的，也可以是消極的。近三十多年來(lái)，舊城改造中那種一切推倒重建的做法已經(jīng)停止，很多國(guó)家現(xiàn)今又重新評(píng)價(jià)舊建筑在舊城改造中的意義，并認(rèn)為，舊建筑是一種儲(chǔ)存著的現(xiàn)成可以利

2、用的能源，而建造新的高樓大廈卻需要耗費(fèi)大量能源。同時(shí)，人們普遍認(rèn)識(shí)到，城市新舊并存及漸進(jìn)生長(zhǎng)方式有其存在的優(yōu)點(diǎn)和必然性。在處理新建筑與舊建筑的關(guān)系方面，不外乎有協(xié)調(diào)和對(duì)比兩種辦法。
　　在具體做法上，總的趨勢(shì)是在力求保護(hù)舊城原有結(jié)構(gòu)的前提下，嵌插一些小型的改造的建筑。強(qiáng)調(diào)深入研究城市歷史，注重調(diào)查現(xiàn)狀，同時(shí)，有層次地進(jìn)行城——區(qū)——街坊——組群——單體的分析。但并不是簡(jiǎn)單的重建傳統(tǒng)、恢復(fù)歷史。城市環(huán)境建設(shè)和發(fā)展中不同時(shí)代的物質(zhì)痕跡

3、總是相互并存的——“城市本身就應(yīng)該是一個(gè)教育人的、活的、有秩序的博物館”。
　　同時(shí)，城市舊區(qū)改造不能只停留在面貌層次上。當(dāng)前我國(guó)最迫切也是最重要的工作首推城市現(xiàn)狀調(diào)查，重新評(píng)價(jià)舊城的綜合價(jià)值構(gòu)成，越是文化深厚、歷史悠久的城市，調(diào)查愈要細(xì)致，有條件的應(yīng)把重要街區(qū)，乃至單體建筑編制現(xiàn)狀圖，并將其建造年代、房屋產(chǎn)權(quán)、使用條件、立面、保留價(jià)值、毗鄰建筑環(huán)境現(xiàn)狀及建議分別建立檔案，編制評(píng)價(jià)記錄。其次要盡量與社會(huì)科學(xué)工作者合作，對(duì)該城市的歷

4、史演化、文化傳統(tǒng)、居民心理、行為特征及價(jià)值取向等作出分析。只有在這兩項(xiàng)工作的基礎(chǔ)上，才能開展進(jìn)一步的城市更新改造工作。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，城市保護(hù)、改造和更新工作是一項(xiàng)永續(xù)的事業(yè)，決不可急功近利而鑄成大錯(cuò)。
　　城市設(shè)計(jì)的各種分析方法是開展具體城市舊區(qū)更新設(shè)計(jì)研究和實(shí)施項(xiàng)目的必要手段，它為城市舊區(qū)更新設(shè)計(jì)過(guò)程的組織提供了有效的技術(shù)支持?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)運(yùn)用的各種分析方法是隨著城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域本身的發(fā)展演變而逐漸完善的。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、數(shù)字化模擬分析

5、、GIS、空間句法、多媒體技術(shù)、相關(guān)學(xué)科的理論模型、GPS乃至互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化技術(shù)分析方法在城市設(shè)計(jì)中的應(yīng)用發(fā)展標(biāo)志著城市設(shè)計(jì)的數(shù)字化科技創(chuàng)新平臺(tái)正在逐步形成。
　　數(shù)字化城市設(shè)計(jì)技術(shù)分析方法提高了從宏大尺度到精細(xì)尺度的空間層次和包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人類活動(dòng)等因素的空間形態(tài)綜合研究能力，拓展了空間研究的深度和廣度，強(qiáng)化了城市設(shè)計(jì)的定量化分析，完善了現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)專業(yè)的方法體系、工具手段和作業(yè)方式，推進(jìn)城市設(shè)計(jì)的理性化和科學(xué)化，從而從

6、根本上突破城市設(shè)計(jì)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)決策和技術(shù)方法的局限，使建立某種客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)成為可能，將深刻影響城市設(shè)計(jì)學(xué)科的未來(lái)發(fā)展。
　　空間句法作為一種從城市整體到局部都可以運(yùn)用的理性分析工具，在中國(guó)的實(shí)證研究和量化分析中證明了空間形式與空間功能之間存在著相關(guān)性，空間形式對(duì)人的使用功能、活動(dòng)具有反饋與影響作用，形式與功能之間存在內(nèi)在的邏輯性。我們終于不再只能依靠直覺(jué)思維來(lái)進(jìn)行空間研究和規(guī)劃設(shè)計(jì)，空間句法已經(jīng)提供了一種理性科學(xué)的系統(tǒng)性輔助手段。<

7、br>　　中國(guó)的新型城鎮(zhèn)化和城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型為空間句法提供了更為廣闊的應(yīng)用前景。面對(duì)越來(lái)越多舊城中存量型土地規(guī)劃與設(shè)計(jì)中的問(wèn)題。應(yīng)用空間句法對(duì)舊城區(qū)的空間網(wǎng)絡(luò)和空間視域的分析，在交通網(wǎng)絡(luò)的織補(bǔ)、土地使用性質(zhì)與強(qiáng)度的確定、公共空間系統(tǒng)的組織、地區(qū)空間活力的提升等多方面進(jìn)行的前期研究可發(fā)揮重要作用，并可對(duì)規(guī)劃與設(shè)計(jì)方案作實(shí)施后成效的預(yù)評(píng)估，同時(shí)它改變了單憑直覺(jué)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)與建設(shè)的方式，為避免造成不尊重建成環(huán)境而大拆大建提供了技術(shù)支撐。這種

8、方式與方法本身不存在文化與形態(tài)的差異性，從實(shí)證的成果來(lái)看能夠適應(yīng)于中國(guó)城市與人居環(huán)境的分析研究。
　　第一章緒論部分明確選題背景，研究目的與意義，歸納國(guó)內(nèi)外理論研究和實(shí)踐成果，并梳理得出研究方法和框架，為后文打下基礎(chǔ)。
　　第二章對(duì)城市舊區(qū)更新設(shè)計(jì)的產(chǎn)生及其基本特征等相關(guān)理論進(jìn)行了回顧，總結(jié)了其成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，并提出了現(xiàn)階段我國(guó)城市舊區(qū)更新存在的問(wèn)題，為后文分析方法研究部分提供了框架。
　　第三章對(duì)城市舊區(qū)更新

9、設(shè)計(jì)分析方法進(jìn)行了詳細(xì)的剖析，總結(jié)出城市舊區(qū)更新設(shè)計(jì)的一些重要的分析方法及有效的手段，提出數(shù)字化定量分析方法的重要性，為后文引出空間句法做鋪墊。
　　第四章對(duì)空間句法理論及研究方法進(jìn)行了詳細(xì)的剖析，總結(jié)出空間句法在城市舊區(qū)更新設(shè)計(jì)中的具體應(yīng)用與技術(shù)方法。
　　第五章設(shè)計(jì)實(shí)踐部分，基于空間句法對(duì)重慶市沙坪壩中心區(qū)進(jìn)行分析，總結(jié)其空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變特征及街道網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，并提出相應(yīng)的更新策略和方法建議。
　　第六章對(duì)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行