1、在會(huì)計(jì)漫長的歷史發(fā)展過程當(dāng)中，計(jì)量始終是會(huì)計(jì)的核心，而計(jì)量的關(guān)鍵是會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇，會(huì)計(jì)計(jì)量模式選擇的核心是會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇。以歷史成本為主要計(jì)量屬性，重成本輕價(jià)值、重歷史輕未來、重利潤輕現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)告反映的會(huì)計(jì)信息已不能滿足信息使用者對(duì)信息的要求。而企業(yè)未來經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量的預(yù)測一直是倍受會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的一個(gè)問題。本文試圖通過借鑒前人的研究方法，運(yùn)用我國上市商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)，探討公允價(jià)值這種新的計(jì)量屬性的運(yùn)用對(duì)預(yù)測未來現(xiàn)

2、金流量的影響。
　　 國外對(duì)公允價(jià)值的研究已經(jīng)有幾十年的歷史了，而我國對(duì)公允價(jià)值的研究則起步較晚，大約在20世紀(jì)90年代公允價(jià)值才進(jìn)入我國學(xué)者的視野。2006年2月15日，我國財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則--基本準(zhǔn)則>和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則，并要求自2007年1月1日起在上市公司中廣泛采用，這標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國際趨同的道路上邁出了關(guān)鍵性的一步。
　　 第一章為引言，初步介紹本文的研究內(nèi)容、研究目的及意義；第二章為公允價(jià)值會(huì)計(jì)

3、概念，理論基礎(chǔ)，與歷史成本爭論，信息相關(guān)性以及公允價(jià)值與財(cái)務(wù)穩(wěn)健性方面的文獻(xiàn)研究；第三章對(duì)公允價(jià)值在我國上市銀行中的運(yùn)用進(jìn)行了分析；第四章在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，提出了公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)未來現(xiàn)金流量預(yù)測能力影響研究的模型，并進(jìn)行實(shí)證數(shù)據(jù)研究，通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，對(duì)其進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析；第五章為研究結(jié)論及展望，概括本文的研究成果，提出本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處，并對(duì)今后的研究作出了展望。
　　 通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)，即使在現(xiàn)在的準(zhǔn)則中要求采用公允價(jià)值

4、計(jì)量，隨著時(shí)間的變化，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)與目前的市場數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性并沒有提高，也沒有現(xiàn)行會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)未來現(xiàn)金流量的預(yù)測能力的改善。最重要的發(fā)現(xiàn)是，市場數(shù)據(jù)和未來現(xiàn)金流量之間的相關(guān)性要大大低于現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)與未來現(xiàn)金流量之間的相關(guān)性。也就是說，實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值會(huì)計(jì)可能減小財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)未來現(xiàn)金流量的預(yù)測能力。
　　 本文旨在為提高我國會(huì)計(jì)理論研究水平和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行探索。這將有利于公允價(jià)值問題更深層的理論研究，對(duì)我國應(yīng)用公允價(jià)值也將有一定的實(shí)