1、內(nèi)養(yǎng)護(hù)可以減小混凝土早期自收縮，并提高混凝土中膠凝材料的水化程度。然而，采用輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)的混凝土，在振搗過(guò)程中有輕骨料上浮和混凝土離析的風(fēng)險(xiǎn)。將輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)技術(shù)與自密實(shí)混凝土相結(jié)合，可以避免振搗過(guò)程，從而降低輕骨料上浮的風(fēng)險(xiǎn)。本文采用粗、細(xì)兩種輕骨料，分別在20%和40%取代率下對(duì)自密實(shí)混凝土進(jìn)行內(nèi)養(yǎng)護(hù)?？疾炝藘煞N輕骨料對(duì)混凝土物理力學(xué)性能和物質(zhì)傳輸性能的影響，對(duì)比分析了內(nèi)養(yǎng)護(hù)在砂漿和混凝土中養(yǎng)護(hù)效果的不同。
　　本研究主要內(nèi)容包

2、括：⑴對(duì)比分析了粗、細(xì)輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)對(duì)自密實(shí)混凝土工作性能的影響規(guī)律。其中，采用細(xì)輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)對(duì)混凝土流動(dòng)性降低效果顯著，40%取代率下的細(xì)輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)混凝土流動(dòng)性不能滿足自密實(shí)混凝土對(duì)工作性能的要求。粗輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)同樣降低了混凝土的流動(dòng)性能，但不如細(xì)輕骨料明顯。粗、細(xì)輕骨料均增加了混凝土的黏性。在改進(jìn)的混凝土靜態(tài)抗離析試驗(yàn)中，未發(fā)現(xiàn)輕骨料的上浮現(xiàn)象。⑵分別對(duì)粗、細(xì)輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)后的混凝土進(jìn)行了自收縮試驗(yàn)、抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)和物質(zhì)傳輸性能試驗(yàn)。試

3、驗(yàn)結(jié)果表明，細(xì)輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)對(duì)混凝土自收縮的降低效果優(yōu)于相同取代率的粗輕骨料。粗、細(xì)輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)均降低了混凝土的抗壓強(qiáng)度，其中，取代率為40%的粗輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)混凝土的抗壓+強(qiáng)度在所有混凝土中強(qiáng)度最低，比普通混凝土抗壓強(qiáng)度降低了約13%。細(xì)輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)對(duì)混凝土毛細(xì)吸水速率的降低作用不明顯，但是顯著提高了混凝土抵抗氯離子侵蝕的能力；粗輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)后混凝土的毛細(xì)吸水速率和氯離子遷移速率均有所提高。兩種粒徑的輕骨料內(nèi)養(yǎng)護(hù)均降低了混凝土的釋水速率，

4、這可能是由“墨水瓶效應(yīng)”引起的。⑶采用掃描電鏡（SEM）觀察了粗、細(xì)輕骨料內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其在混凝土中的界面過(guò)渡區(qū)（ITZ），試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)細(xì)輕骨料表面比粗輕骨料表面更加粗糙，內(nèi)部孔隙連通率高，與混凝土水泥漿體粘結(jié)更加緊密。觀察還發(fā)現(xiàn)，預(yù)濕輕骨料周?chē)勖夯宜潭缺冗h(yuǎn)離輕骨料處的粉煤灰有所增加，這可能是因?yàn)轭A(yù)濕輕骨料周?chē)l(fā)生了Ca(OH)2的聚集，聚集的Ca(OH)2刺激粉煤灰發(fā)生了火山灰反應(yīng)，促進(jìn)了粉煤灰水化。⑷采用“軟殼硬核”模型模擬并分析了內(nèi)