1、帶填充墻鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)能夠提供較大的使用空間，一直是我國多層房屋廣泛采用的結(jié)構(gòu)形式。傳統(tǒng)設(shè)計中填充墻作為框架結(jié)構(gòu)非受力構(gòu)件，不承擔水平荷載的作用，但歷次震害研究表明，填充墻與框架是協(xié)同工作的。因此，我們不能簡單的將填充墻看作非結(jié)構(gòu)構(gòu)件，應當考慮其與框架整體的協(xié)同作用。結(jié)合前人所做研究，本文主要完成的工作如下:
　　(1)以某6層帶填充墻框架結(jié)構(gòu)為背景，根據(jù)剛度等效原則，采用等效斜撐模型來模擬填充墻，建立不同填充墻布置下的計算模

2、型，通過模態(tài)分析將純框架模型與填充墻框架模型進行對比，探討現(xiàn)行規(guī)范對于框架結(jié)構(gòu)周期折減系數(shù)的合理性。
　　(2)采用振型分解反應譜法和時程分析法對填充墻框架結(jié)構(gòu)進行了彈性和彈塑性分析。在多遇地震作用下，填充墻為結(jié)構(gòu)提供了較大的側(cè)向剛度，有效地減小了結(jié)構(gòu)的側(cè)向位移，承擔了較大的水平剪力，起到了較好的耗能效果;在罕遇地震作用下，填充墻的剛度效應有所降低，但仍然能承擔一部分水平剪力，對結(jié)構(gòu)的位移起到一定的影響;填充墻的豎向不規(guī)則布置導致

3、框架結(jié)構(gòu)薄弱層的凸顯，對抗震不利。
　　(3)對純框架模型和填充墻框架模型分別進行Pushover分析。通過梁、柱塑性鉸的分布及發(fā)展程度可知，填充墻的加入有效的抑制了塑性鉸的發(fā)展，但在未布置填充墻的樓層塑性鉸發(fā)展迅速，加劇了薄弱層的破壞。通過對三種填充墻豎向不規(guī)則布置模型的性能點進行分析，得出了最不利的一種方案。
　　(4)針對分析得出的填充墻最不利布置提出改進方案，建立相應的計算模型，通過非線性時程分析以及pushover

4、分析等手段，圍繞層間位移角、性能點和塑性鉸等進行全面的有效性驗證。
　　(5)探究了不同填充墻材料對于框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。結(jié)果表明，在彈性分析下，輕質(zhì)填充墻材料對結(jié)構(gòu)位移的控制占有明顯優(yōu)勢，對于填充墻豎向不規(guī)則布置的情況，輕質(zhì)填充墻表現(xiàn)出較好的抗震性能;在罕遇地震作用下，由于傳統(tǒng)磚墻的容重較大，使得結(jié)構(gòu)吸收的地震作用較大，當填充墻發(fā)生破壞失效時，吸收的能量完全由原框架結(jié)構(gòu)通過變形耗散，故傳統(tǒng)磚墻對于框架結(jié)構(gòu)的抗震更加不利，因此