![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-2/24/2/aaee7041-65df-428f-9fea-b61ed1ab367b/aaee7041-65df-428f-9fea-b61ed1ab367bpic.jpg)
![紅樹植物對多氯聯(lián)苯污染的生理生態(tài)響應及其修復研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-2/24/2/aaee7041-65df-428f-9fea-b61ed1ab367b/aaee7041-65df-428f-9fea-b61ed1ab367b1.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、多氯聯(lián)苯(PCBs)是一類典型的持久性有機污染物(POPs),對PCBs污染的環(huán)境進行植物修復研究是近幾年國內(nèi)外環(huán)境治理的熱點和前沿領域。然而由于許多植物種類對污染物很敏感,限制了它們在植物修復中的應用;同時,由于植物對PCBs的吸收積累作用及其與污染物性質(zhì)、植物組成、污染強度等的關系尚很不清楚,對植物修復PCBs污染的機制有待深入研究。因此研究不同植物對PCBs的耐性和吸收特性及其對PCBs的修復機制,對豐富植物修復理論,保障我國生態(tài)
2、環(huán)境安全都具有重要意義。本研究在模擬實驗條件下,以不加PCBs為對照,分析了不同濃度(180,900,1800和2700μg.kg-1)的PCBs對紅樹植物秋茄(Kandeliacandel)和桐花樹(Aegicerascorniculatum)幼苗的生長、保水能力、葉綠素含量、可溶性糖含量、游離脯氨酸含量、丙二醛含量以及膜保護系統(tǒng)的影響,探討了PCBs對紅樹植物秋茄和桐花樹的生理生態(tài)效應和植物性毒害的機理;研究了紅樹植物對PCBs的吸
3、收、積累和遷移特性以及紅樹植物修復沉積物PCBs污染的效率及機制,結果表明: (1)在所設PCBs濃度范圍內(nèi),PCBs對秋茄和桐花樹幼苗的莖高、莖徑、相對生長速率等生長指標的生長具有促進作用,紅樹植物秋茄和桐花樹幼苗在PCBs污染情況下均能旺盛生長。 (2)兩種紅樹植物秋茄和桐花樹對PCBs污染都具有一定的抗性和耐性反應:在所設PCBs濃度范圍內(nèi)均能保證根系的正常生長和發(fā)育、保持光合組織中的水分含量以及相對正常的光合
4、色素水平;能通過提高可溶性糖和游離脯氨酸含量和來增強對污染物脅迫的抗性;能誘導超氧化物歧化酶(SOD)與多酚氧化酶(PPO)活性的上升以清除體內(nèi)自由基、保護細胞膜系統(tǒng)從而提高植物體對環(huán)境脅迫的抗性。 (3)雖然秋茄和桐花樹對PCBs污染都具有一定的抗性和耐性反應,但它們對PCBs的某些生理生態(tài)響應甚不相同,桐花樹顯示出比秋茄更強的耐性和抗性:①桐花樹對提高或保持光合組織中的水分含量的能力更強,在污染物脅迫下能將更多的光合產(chǎn)物運
5、輸?shù)礁?,從而促進根系的生長和發(fā)育,因此對PCBs的耐受性要強于秋茄。②桐花樹幼苗葉片葉綠素含量和葉綠素a/b值變化的幅度均小于秋茄;③桐花樹幼苗在T4(2700μg.kg-1)濃度時,葉片才開始大量積累游離脯氨酸,而秋茄幼苗在T1(180μg.kg-1)濃度時,葉片就開始了游離脯氨酸的積累;④秋茄葉片各濃度組丙二醛(MDA)的含量顯著或極顯著高于對照組,脂膜過氧化作用明顯增強;而桐花樹幼苗葉片中的MDA含量均低于對照組,維持在較低水平
6、,這可能與體內(nèi)某些抗氧化酶的活性的提高密切相關:桐花樹幼苗葉片SOD活性與MDA的含量呈顯著負相關,相關系數(shù)為-0.939(P<0.05)。⑤秋茄幼苗葉片中POD活性各濃度組均比對照組高,說明PCBs的存在,誘導了秋茄幼苗葉片POD的活性;桐花樹各濃度組POD的活性均比對照組低,可能是桐花樹幼苗葉片中的POD參與了PCBs的代謝活動。 (4)秋茄和桐花樹對PCBs均具有較強的吸收積累和傳輸作用,其吸收積累作用與沉積物的污染強度
7、、污染物性質(zhì)以及植物組織等密切相關。①根和莖葉中PCBs含量與沉積物污染強度正相關,富集系數(shù)則與其呈負相關;②同種植物根、莖葉中PCB47含量,富集系數(shù)明顯大于PCB155;③PCBs的含量及富集系數(shù)在紅樹植物的根和莖葉中差別很大,根中PCBs含量和富集系數(shù)遠大于莖葉;④莖葉中PCBs來自根部傳輸和空氣吸收兩部分,較低濃度的處理中,主要來自空氣吸收,較高濃度的處理中,主要來自根部傳輸。 (5)與無植物對照相比,栽種了秋茄和桐花
8、樹的沉積物中PCB47與PCB155的殘留濃度明顯降低,紅樹植物對沉積物中PCB47和PCB155的去除率分別為7.65-23.84%和5.33-24.89%;不同紅樹植物對沉積物中PCBs的去除率不同:180天后,秋茄和桐花樹對沉積物中PCBs的去除率分別為13.18%~21.63%和19.76%~31.69%,桐花樹對沉積物中PCBs的修復效率要高于秋茄;同種紅樹植物對不同的PCBs的修復效率不同:180天后,秋茄對沉積物中PCB4
9、7和PCB155的去除率分別為7.85%~13.18%和5.33%~8.45%,桐花樹對沉積物中PCB47和PCB155的去除率分別為9.93%~17.41%和9.26%~14.28%,秋茄和桐花樹對PCB47的去除率高于對PCB155的去除率。 (6)與無植物對照相比,栽種了植物的沉積物中PCB47和PCB155的去除率明顯提高,可能有三方面的原因:植物的直接吸收積累、植物吸收后在植物體內(nèi)代謝和植物提高了沉積物中微生物的數(shù)量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紅樹林濕地微生物對多氯聯(lián)苯污染的生理生態(tài)響應及其修復研究.pdf
- 多氯聯(lián)苯污染土壤濕地植物—耕作修復研究.pdf
- 多氯聯(lián)苯污染土壤的菌根際修復及其機理研究.pdf
- 多氯聯(lián)苯污染土壤生物修復研究.pdf
- 毛白楊和蘆葦對多氯聯(lián)苯的植物修復效應研究.pdf
- 多氯聯(lián)苯污染土壤的牡蠣殼改性材料修復研究.pdf
- 植物微生物聯(lián)合修復多氯聯(lián)苯污染沉積物的初步研究.pdf
- 深圳灘涂海水養(yǎng)殖濕地多氯聯(lián)苯污染及其生態(tài)風險研究.pdf
- 固廢拆解區(qū)多氯聯(lián)苯污染及洗脫修復研究.pdf
- 電子垃圾拆解區(qū)污染土壤中多氯聯(lián)苯含量分布及植物修復研究.pdf
- 多氯聯(lián)苯污染土壤生物泥漿修復技術研究.pdf
- 表面活性劑對多氯聯(lián)苯污染土壤的修復研究.pdf
- US-Fenton聯(lián)合修復多氯聯(lián)苯污染土壤的實驗研究.pdf
- 多氯聯(lián)苯污染土壤的超(亞)臨界水修復特性研究.pdf
- 電子垃圾拆解區(qū)土壤多氯聯(lián)苯污染及生物修復研究.pdf
- 鼠李糖脂的制備及其在修復多氯聯(lián)苯污染土壤中的應用.pdf
- 多氯聯(lián)苯的性質(zhì)
- 茶皂甙對植物吸收多氯聯(lián)苯的影響.pdf
- 厚樸酚促進多氯聯(lián)苯污染土壤微生物修復研究.pdf
- 增溶洗脫聯(lián)合均相類Fenton氧化修復多氯聯(lián)苯污染場地土壤的研究.pdf
評論
0/150
提交評論