1、近幾年我國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)得到了高速而長足的發(fā)展，在創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)與社會效益的同時(shí)，大大推動(dòng)了制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和發(fā)展。北京、上海和深圳等大城市發(fā)展成績尤為突出。自《關(guān)于促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的若干指導(dǎo)意見》頒布實(shí)施以來，相關(guān)國家部門頒布的以設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)為中心的政策文件如雨后春筍，并且得到全國各省、市級地方政府廣泛的響應(yīng)，與設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策文件在主要城市也得以制定和實(shí)施，并且隨著對設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)重要性認(rèn)識的加深，政府對于設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識也逐漸從單純的產(chǎn)品和流程

2、設(shè)計(jì)提升到政策策略層面上。
　　設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策在促進(jìn)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面起到了明顯的促進(jìn)作用，但中國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化的總體進(jìn)程還十分緩慢，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)還存在著缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，缺乏品牌建設(shè)意識，缺乏設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力，缺乏高端設(shè)計(jì)人才等諸多問題。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策評估的研究越來越多，比較多的使用定性研究的方法就設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)以及政策存在的問題和效果進(jìn)行研究。實(shí)踐方面，國家和各地方政府以及相關(guān)機(jī)構(gòu)缺乏對設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)和監(jiān)測，并沒有按照政策評估流程對

3、該政策進(jìn)行評估，對設(shè)計(jì)政策的績效較少關(guān)注。因此，制定在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)能夠協(xié)調(diào)各方利益，保證設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展，形成良性設(shè)計(jì)生態(tài)圈的國家設(shè)計(jì)政策，非常需要一套系統(tǒng)的政策實(shí)行成效的評估工具，用以衡量與監(jiān)督政策所影響的外部環(huán)境變化，以保證設(shè)計(jì)政策的戰(zhàn)略準(zhǔn)確性。本研究的目的，即在于建構(gòu)設(shè)計(jì)政策的指標(biāo)系統(tǒng)，觀察某些設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)變遷，借以衡量我國設(shè)計(jì)政策的價(jià)值取向，檢驗(yàn)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否朝著既定目標(biāo)前進(jìn)。文章對國內(nèi)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行整理，借鑒創(chuàng)新政策分類思路，

4、構(gòu)建設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策評估指標(biāo)體系，并運(yùn)用spss統(tǒng)計(jì)分析對上海、北京、深圳三所“設(shè)計(jì)之都”城市的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行評估。
　　基于定量和定性分析方法，本課題主要從四個(gè)章節(jié)進(jìn)行研究:第一部分緒論，詳細(xì)系統(tǒng)地介紹了國內(nèi)外設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策現(xiàn)狀；第二部分利用文獻(xiàn)綜述法，按照創(chuàng)新政策的分類，對我國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容進(jìn)行了梳理和分類，對國內(nèi)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境的主體進(jìn)行了描述，為構(gòu)建符合我國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)的評估指標(biāo)體系奠定基礎(chǔ)；第三部分在一、二部分