1、我國經(jīng)濟的極速發(fā)展和城市用地的日益增多使我國現(xiàn)有的土地資源供給和人地矛盾日益緊張。這將直接影響著區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，而開發(fā)區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的核心力量，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的集聚中心，也是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)頭羊，更是科學技術(shù)的發(fā)源地。所以按時開展開發(fā)區(qū)土地集約利用評價顯得日益重要，開展土地集約利用評價也是為土地的永續(xù)利用提供了重要參考依據(jù)。
　　本文研究對象為新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，運用實地調(diào)研法，對開發(fā)區(qū)的土地利用狀況進行實地調(diào)查并從相關(guān)單

2、位收集資料，對新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的土地利用狀況進行分類匯總和測算分析，獲得新余市高新區(qū)的土地利用狀況的相關(guān)數(shù)據(jù)；然后采用特爾菲法，確定此次開發(fā)區(qū)評價的評價指標，通過多因素綜合評價法和 BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型方法對新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的集約度分值進行測算；再根據(jù)各指標的現(xiàn)狀值對開發(fā)區(qū)的各潛力值進行測算，根據(jù)集約度分值和潛力值測算結(jié)果，提出了新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)土地集約利用相關(guān)對策和建議，為新余市高新區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供了相關(guān)依據(jù)。<

3、br>　　通過研究，得出以下主要結(jié)論：
　?。?）從新余高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)土地利用現(xiàn)狀調(diào)查的數(shù)據(jù)和經(jīng)過匯總分析結(jié)果看，新余市高新區(qū)各地類的用地結(jié)構(gòu)較為合理，功能較為完善。新余市高新區(qū)工礦倉儲用地、公共管理與公共服務用地和交通運輸用地分別占新余市高新區(qū)已建成城鎮(zhèn)建設用地面積比例為42.51%、8.82%和16.53%，根據(jù)上述用地面積比例可以得知新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)無地利用狀況符合土地可持續(xù)發(fā)展的要求。
　　（2）從評價方

4、法方面看，通過對比分析BP神經(jīng)網(wǎng)絡方法和多因素綜合評價法，BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型可以避免模糊綜合評價法帶來的大量人工計算和人為錯誤，BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡模型計算過程中全部利用 matlab軟件實現(xiàn)，在對評價對象進行評價時只需準備評價所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，計算過程全部計算機完成。另外，BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型可以避免多因素綜合評價法中帶來的權(quán)重值確定及計算過程，由于權(quán)重的設定通常是采用特爾菲法和層次分析法進行確定，這樣就會給權(quán)重值的確定帶來很強的主觀性，使評價結(jié)

5、果精度得不到保證。而BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型的應用能很好的解決這方面的問題，由于在應用模型進行評價時不需要確定評價指標的權(quán)重和理想值，這樣就消除了在測算過程中權(quán)重和理想值帶來的影響。
　?。?）根據(jù)兩種方法分別對新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)土地利用集約度的測算結(jié)果可知，新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)集約度平均分值為82.66，總體集約水平處于較高水平。
　　（4）新余市高新區(qū)尚可供應土地面積以及工礦倉儲用地面積為158.35公頃和74.15公