1、本文將理論與實踐相結(jié)合，并結(jié)合遙感解譯技術(shù)手段，按照流域尺度單元，對清水河流域（原州區(qū)段）的生態(tài)健康進行了評價。詳述流域生態(tài)健康評價方法及評價流程。首先確定評價對象和評價范圍。然后對流域健康的理論及其評價方法進行比較系統(tǒng)的研究，綜合國內(nèi)外流域健康評價方法的基礎(chǔ)上，針對清水河流域（原州區(qū)段）生態(tài)特征，構(gòu)建了由目標層、準則層和指標層組成的流域健康評價體系，準則層分為水域和陸域兩部分，其中水域包括“生境結(jié)構(gòu)、水生生物、生態(tài)壓力”3個方面;陸域

2、包括“生態(tài)格局、生態(tài)功能、生態(tài)壓力”3個方面，指標層由15個定性或定量指標構(gòu)成。論文將流域健康劃分為五個等級，依次為:“優(yōu)秀、良好、一般、較差、差”，并制定了每個具體指標健康評價等級標準。根據(jù)各指標與流域健康狀況的內(nèi)在聯(lián)系，運用層次分析法確定了評價指標的權(quán)重。其中，準則層對于目標層，水域最重要的因素為“生境結(jié)構(gòu)”，其權(quán)重值為0.410;陸域最重要的因素為“生態(tài)壓力”，其權(quán)重值為0.410。其次，論文根據(jù)各項評價指標對流域進行了系統(tǒng)分析，

3、分析流域每個評價單元的生態(tài)健康狀況。最后運用綜合指數(shù)法對清水河流域（原州區(qū)段）生態(tài)健康進行了綜合評價，結(jié)果顯示清水河流域（原州區(qū)段）整體生態(tài)系統(tǒng)健康評價綜合指數(shù)為44.2，生態(tài)健康評價等級為一般。各評價單元中，寨科鄉(xiāng)和炭山鄉(xiāng)生態(tài)健康綜合指數(shù)最高，為61.7，其生態(tài)健康評價等級為良好;原州城區(qū)、彭堡鎮(zhèn)、開城鎮(zhèn)和中河鄉(xiāng)綜合指數(shù)分別為48.1、42.0、46.9和51.9，評價等級為一般;三營鎮(zhèn)和頭營鎮(zhèn)評價等級為差。并診斷影響其健康狀況的主導(dǎo)

4、因子或限制性因子，在分析原因基礎(chǔ)上針對于清水河流域（原州區(qū)段）生態(tài)健康實際狀況提出適應(yīng)性管理對策和優(yōu)化措施，以消除影響流域健康的制約因子，使流域朝著健康、有序的方向發(fā)展，從而提升服務(wù)功能。與此同時，在論文的最后闡述研究的不足及展望。
　　本論文的研究成果分析了人類對流域生態(tài)系統(tǒng)的影響范圍和程度，確定了流域范圍內(nèi)優(yōu)先保護對象和管理目標，對指導(dǎo)維護流域健康的實踐活動具有現(xiàn)實意義。論文研究工作可為清水河流域（原州區(qū)段）健康評價提供理論基