1、養(yǎng)豬沼液具有量大，氨氮濃度高、碳氮比低的特點(diǎn)，采用傳統(tǒng)生物方法處理脫氮困難，無法滿足日益嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。間歇曝氣序批式反應(yīng)器(Intermittentaeration sequencing batch reactor, IASBR)在傳統(tǒng)SBR基礎(chǔ)上發(fā)展而來，在處理低碳氮比(COD/TN)、高氨氮的廢水方面具有明顯的優(yōu)勢。本研究同時用IASBR和傳統(tǒng)SBR處理養(yǎng)豬沼液，研究了不同條件下（間歇曝氣次數(shù)、進(jìn)水碳氮比和運(yùn)行負(fù)荷）污染物去除效果

2、的差異，并通過微生物群落分析解釋了產(chǎn)生差異的原因。取得如下研究成果:
　　1.在不同進(jìn)水碳氮比和進(jìn)水容積負(fù)荷下，間歇曝氣次數(shù)越多，反應(yīng)器對TN和氨氮的去除效果率越高，且穩(wěn)定性更好，耐沖擊負(fù)荷性更強(qiáng)。當(dāng)碳氮比為3.0，TN負(fù)荷為0.38kg/(m3·d)時，IASBR(4)（間歇曝氣4次）對總氮(TN)、氨氮(NH4+-N)、TOC（總有機(jī)碳）的去除率分別達(dá)到92％、99％和92％左右，系統(tǒng)亞硝化率穩(wěn)定在70％以上，明顯好于IASB

3、R(2)（間歇曝氣2次）和SBR，出水水質(zhì)基本滿足國家排放標(biāo)準(zhǔn)。同時對三組反應(yīng)器的活性污泥進(jìn)行硝化活性的檢測也表明IASBR反應(yīng)器內(nèi)污泥比氨氧化速率(SAUR)和比亞硝酸鹽氧化速率(SNUR)明顯高于SBR。
　　2.沼液的進(jìn)出水三維熒光分析表明，沼液的熒光峰主要集中在Ⅰ，Ⅱ區(qū)的芳香族蛋白質(zhì)類似物和Ⅳ區(qū)的溶解性微生物副產(chǎn)物。經(jīng)過處理后，熒光峰數(shù)量增加，但熒光強(qiáng)度明顯下降，表明大分子有機(jī)物被分解成小分子物質(zhì)，且IABR(4)、IAS

4、BR(2)的熒光強(qiáng)度下降幅度大于SBR。
　　3.周期ORP和pH能夠很好的反映系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)變化，在低氨氮負(fù)荷時IASBR(4)、IASBR(2)出現(xiàn)pH“氨谷”，指示氨氮氧化完成。而SBR始終沒有出現(xiàn)這種現(xiàn)象。周期污染物濃度變化與沿程pH、ORP變化有極強(qiáng)的相關(guān)性，周期FA濃度變化表明，由于IASBR(4)和IASBR(2)的氨氮氧化速率較快，導(dǎo)致分別在第100min和350min時FA低于抑制NOB濃度濃度。較低的氨氮負(fù)荷不

5、利于短程硝化的實現(xiàn)，提高進(jìn)水氨氮負(fù)荷，有利于獲得較高的亞硝化率。對SBR來說，由于氨氮氧化速率較慢，F(xiàn)A抑制處于較高濃度，NOB被抑制，SBR始終能夠獲得較高的亞硝化率。
　　4.在IASBR(4)基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化碳源投加方式，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，將約23％的碳源投加到后端缺氧段，能夠有效提高碳源利用率，相比單點(diǎn)投加方式，節(jié)約0.2個碳氮比，同時批次試驗證明，長時間缺氧會抑制NOB的活性，缺氧時間越長，抑制作用越大，NOB從缺氧環(huán)境進(jìn)入到好

6、氧環(huán)境后，需要15min恢復(fù)活性。
　　5.高通量測序顯示，三組反應(yīng)器的優(yōu)勢菌種為:變形菌門（Proteobacteria）、擬桿菌門（Bacteroidetes）、綠彎菌門（Chloroflexi）等。與硝化反硝化有關(guān)的細(xì)菌（亞硝化單胞菌、陶厄氏菌）在IASBR(4)系統(tǒng)中積累最多，IASBR(2)次之，SBR最少。此外，由于曝氣模式的不同，IASBR(4)和IASBR(2)系統(tǒng)中富集較多兼性厭氧菌，而在SBR中好氧菌所占比例較