亞聲速附面層抽吸式擴壓葉柵氣動-結(jié)構(gòu)設(shè)計.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、低反動度壓氣機動葉進口采取預(yù)旋降低其反動度,使動葉在大轉(zhuǎn)折角工況下吸力面附面層不分離,保持較高的效率;靜葉具有大轉(zhuǎn)角的特點,采用附面層抽吸等主動控制技術(shù)來抑制葉柵內(nèi)強烈的三維分離流動。
  本文先是探討了采用附面層抽吸的時候,壓氣機葉柵損失和效率的評價方法。認為在評價整列葉柵的總的總壓損失的時候,需要將抽吸氣體的總壓損失也要考慮在內(nèi)。
  本文研究的葉柵具有70°葉型折轉(zhuǎn)角,通過對不采用附面層抽吸的原型葉柵的數(shù)值模擬及拓撲分

2、析,認為在大折轉(zhuǎn)角下存在較大范圍的吸力面分離,同時由于橫向梯度過大,使端壁二次流比較強,端壁二次流和吸力面分離渦的相互作用使得流場結(jié)構(gòu)復(fù)雜化。
  本文利用數(shù)值方法對采用附面層抽吸技術(shù)的壓氣機葉柵進行了研究,分析不同的吸力面抽吸縫寬度、不同抽吸位置、不同抽吸量以及各種組合抽吸方案對具有70°葉型折轉(zhuǎn)角的矩形葉柵流場性能的影響。研究結(jié)果表明在相同抽吸量下抽吸縫寬度對葉柵流場性能的影響相差不大;在相同抽吸量時,不同位置抽吸存在一個較佳

3、的抽吸位置;在同一抽吸位置下,用常規(guī)的氣動性能評價方法時抽吸量越大對流場氣動性能改善得越大,但采用新的整列葉柵的總壓損失評價方法時,存在一個最佳抽吸量;當采用吸力面抽吸和端壁抽吸的組合抽吸方式時,能夠進一步改善流場性能,但由于改善的程度并不大,同時考慮到使抽吸結(jié)構(gòu)簡單化,本文只采用吸力面抽吸進行抽吸結(jié)構(gòu)的設(shè)計。
  對于抽吸結(jié)構(gòu)的設(shè)計,本文先是研究了抽吸槽角度對流場性能的影響,研究表明當抽吸槽為順流時,能夠使抽吸槽的出口總壓損失減

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論