1、研究目的：手球和籃球同屬于技能主導(dǎo)類同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)目，在技戰(zhàn)術(shù)特征上有很多相似之處，相互間也存在著不同程度的影響。隨著手球運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展，運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)水平并沒有得到快速的提高，嚴(yán)重影響了手球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的發(fā)揮。基于此，本研究以遷移理論為視角，對(duì)青少年手球運(yùn)動(dòng)員選用特定的籃球技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性訓(xùn)練研究，探討籃球技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方法對(duì)手球運(yùn)動(dòng)員攻防技戰(zhàn)術(shù)水平的影響，以期為青少年手球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練方法提供一個(gè)新的思路以及高水平手球運(yùn)動(dòng)員

2、技戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練提供一定的理論參考。
　　研究方法：本研究運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、專家訪談法、實(shí)驗(yàn)法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對(duì)手球運(yùn)動(dòng)員選用特定的籃球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方法進(jìn)行為期四個(gè)月實(shí)驗(yàn)性訓(xùn)練，并對(duì)實(shí)驗(yàn)前后各指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。
　　研究結(jié)果：
　　1．進(jìn)攻技術(shù)方面：
　?、?gòu)纳溟T進(jìn)球數(shù)看，實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組在近射、7m、快攻和總射門上明顯高于實(shí)驗(yàn)前，具有顯著性差異（P<0.01或P<0.05），在7m、快攻和總射門上也明顯高

3、于，具有顯著性差異（P<0.05）；
　?、趶纳溟T數(shù)上看，實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后在快攻上明顯高于實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前和對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后，具有顯著性差異（P<0.05）；
　?、蹚纳溟T成功率上看，實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后在所有指標(biāo)均明顯高于實(shí)驗(yàn)前，具有顯著性差異（P<0.01或P<0.05），而在近射、7m、邊鋒、總成功率明顯高于對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后，具有顯著性差異（P<0.01或P<0.05）；對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后各指標(biāo)值雖高于實(shí)驗(yàn)前，但不具有顯著性差異（P﹥0.05）。<

4、br>　　2．進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)方面：
　　①實(shí)驗(yàn)組長(zhǎng)傳和短傳快攻成功率分別由實(shí)驗(yàn)前的55.23±8.65％、42.86±11.25%提高到了實(shí)驗(yàn)后的61.45±10.75%和50.95±13.58，具有顯著性差異（P<0.05），也明顯高于對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后的55.08±10.35%和43.88±13.55%，具有顯著性差異（P<0.05）；
　?、趯?shí)驗(yàn)組陣地進(jìn)攻的成功率由實(shí)驗(yàn)前的33.12±10.25%提高到了實(shí)驗(yàn)后的40.35±11.

5、38%，具有顯著性差異（P<0.05），也明顯高于對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后的34.59±8.28%，具有顯著性差異（P<0.05）。
　　3．防守技術(shù)方面：
　?、賹?shí)驗(yàn)組守門員在封擋近射、7m射和遠(yuǎn)射由實(shí)驗(yàn)前的35.06±20.55%、50.13±11.25%和40.8±15.25%提高到了實(shí)驗(yàn)后的43.06±18.35%、57.35±10.35%和51.92±11.32%，具有顯著性差異（P<0.05），在封擋邊射和突破上明顯高于實(shí)驗(yàn)

6、后的33.61±21.65%和19.67±15.75%，具有顯著性差異（P<0.05）%；對(duì)照組封擋遠(yuǎn)射由實(shí)驗(yàn)前的39.85±14.25%提高到了實(shí)驗(yàn)后的46.65±13.45%，具有顯著性差異（P<0.05）。
　?、趯?shí)驗(yàn)組鋒、衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員搶斷球由實(shí)驗(yàn)前的6.57±2.35次/場(chǎng)提高到了實(shí)驗(yàn)后的9.52±3.38次/場(chǎng)，具有顯著性差異（P<0.05），而對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后雖然比實(shí)驗(yàn)前有所提高，但不具有顯著性差異（P﹥0.05）。
　

7、　4．防守戰(zhàn)術(shù)方面：
　?、賹?shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員的防守快攻由實(shí)驗(yàn)前的4.35±1.28次/場(chǎng)提高到實(shí)驗(yàn)后的7.45±1.15次/場(chǎng)，具有顯著性差異（P<0.05）；
　?、趯?shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員的區(qū)域聯(lián)防由實(shí)驗(yàn)前的11.35±3.58次/場(chǎng)提高到實(shí)驗(yàn)后的18.45±4.15次/場(chǎng)，具有顯著性差異（P<0.05）；
　　③實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組運(yùn)動(dòng)員的人盯人防守分別由實(shí)驗(yàn)前的7.54±2.38次/場(chǎng)和7.05±2.35次/場(chǎng)提高到實(shí)驗(yàn)后的9.48

8、±3.37次/場(chǎng)和8.25±2.28次/場(chǎng)，但不具有顯著性差異（P﹥0.05）；
　　④實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)員的混合防守由實(shí)驗(yàn)前的18.54±5.38次/場(chǎng)提高到實(shí)驗(yàn)后的24.48±6.37次/場(chǎng)，具有顯著性差異（P<0.05）；而對(duì)照組實(shí)驗(yàn)后的混合防守次數(shù)雖高于實(shí)驗(yàn)前，但不具有顯著性差異（P﹥0.05）。
　　研究結(jié)論：本研究通過專家問卷調(diào)查，確定了21種籃球技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練方法并在手球訓(xùn)練中付諸實(shí)踐，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)證實(shí)，對(duì)手球運(yùn)動(dòng)員整體技戰(zhàn)術(shù)