1、當(dāng)今世界趨于軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸成為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。因而，深入研究當(dāng)今世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，準(zhǔn)確把握其發(fā)展的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，對(duì)于各國(guó)未來(lái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)意義重大?；诶碚撆c現(xiàn)實(shí)研究的需要，本文將著手探討如何構(gòu)建一個(gè)較為全面的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，并以G20國(guó)家為樣本，分析并評(píng)價(jià)目前G20國(guó)家的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀。G20國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)中具有十分重要的戰(zhàn)略地位，因此，探討G20國(guó)家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

2、對(duì)于反映整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 首先，在回顧和梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，本文從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人力資本、技術(shù)水平以及外部環(huán)境四個(gè)層面考慮，選取18個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)建了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系;然后，本文利用變異系數(shù)法取權(quán)重，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人力資本、技術(shù)水平以及外部環(huán)境的角度對(duì)G20國(guó)家的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估，并從空間角度對(duì)其分布特點(diǎn)進(jìn)行了初步探討。結(jié)果顯示，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人力資本、技術(shù)水平以及外

3、部環(huán)境得分上，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家都存在較大差距;最后，本文利用簡(jiǎn)單加權(quán)平均的方法計(jì)算得出G20各國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力狀況，其中，美國(guó)、歐盟、韓國(guó)是G20國(guó)家中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的幾個(gè)國(guó)家，而墨西哥、印度和印度尼西亞的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力則相對(duì)較弱;文章最后還對(duì)指標(biāo)體系構(gòu)建可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并依據(jù)相關(guān)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，嘗試對(duì)各國(guó)未來(lái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出相應(yīng)的政策建議，以圖能夠探尋未來(lái)各國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正確路徑。