三種足球體能測試的對比分析與對策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、由于中國足協(xié)實施的體能測試方法不符合足球運動員專項體能的特點,本文在YO-YO間歇耐力測試的基礎(chǔ)上嘗試性的提出一種新的體能測試方法——“YO-YO間歇沖刺測試”。為了驗證此種方法是否適合評價足球運動員的專項體能,設(shè)計了三種體能測試方法的對比實驗,對16名實驗對象分別進(jìn)行了12分鐘跑測試、YO-YO間歇耐力測試、YO-YO間歇沖刺測試,記錄測試后血乳酸值、跑動距離和名次,對測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。對三種體能測試進(jìn)行對比分析后得出結(jié)論如下:

2、 1、中國足協(xié)實施的體能測試對中國足球整體水平的提高并沒有起到促進(jìn)作用,主要原因在于12分鐘跑測試以及YO-YO間歇耐力測試不符合足球運動員的專項特點,不能夠科學(xué)有效的評價足球運動員的專項體能水平。 2、12分鐘跑測試和YO-YO間歇耐力測試在后段都較多的動用了糖酵解系統(tǒng),所以不符合足球運動員的專項供能特點;YO-YO間歇沖刺測試中糖酵解系統(tǒng)供能相對較少,評價的是運動員反復(fù)動用以及快速恢復(fù)磷酸原系統(tǒng)的能力,所以比較符合足

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論