1、研究目的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律雙重作用下，研究中美職業(yè)籃球俱樂部之間存在的差異，以及導(dǎo)致存在這種差異的原因。采用文獻(xiàn)資料法、比較分析法、調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法。對(duì)中美兩國職業(yè)籃球的發(fā)展歷程及其現(xiàn)狀做了較為深入的研究。并結(jié)合我國國情，借鑒美國職業(yè)籃球先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國未來職業(yè)籃球的發(fā)展提出相關(guān)的對(duì)策。 通過文獻(xiàn)資料法，依據(jù)籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的基本規(guī)律，研究認(rèn)為中美職業(yè)籃球發(fā)展的最根本的區(qū)別是兩個(gè)國家的政治體制不同，最大的聯(lián)

2、系都是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下開發(fā)籃球市場(chǎng)。根據(jù)職業(yè)籃球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和我國職業(yè)籃球的現(xiàn)狀，通過調(diào)查法確定在新時(shí)期中美職業(yè)籃球比較研究的內(nèi)容：中美職業(yè)籃球管理模式的比較，中美職業(yè)籃球市場(chǎng)運(yùn)營的比較，中美職業(yè)籃球后備力量的比較、中美兩國教練員的比較以及中美職業(yè)籃球經(jīng)薩制度的比較。 完成對(duì)中美職業(yè)籃球發(fā)展比較的研究后，得出以下結(jié)論： 1.在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，美國職業(yè)籃球經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了NBA籃球的市場(chǎng)化、職業(yè)化、產(chǎn)

3、業(yè)化。在中國成功地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)體制改革的背景下，中國職業(yè)籃球正在向CBA的職業(yè)化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化邁步。 2.NBA的組織機(jī)構(gòu)是根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律專門創(chuàng)辦的，而CBA的組織機(jī)構(gòu)是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的政府管理部門，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中的行政單位。由于我國特殊的國情，現(xiàn)階段我國職業(yè)籃球在管理上還處于粗放型，存在產(chǎn)權(quán)不清晰和利益分配不合理的問題。 3.我國職業(yè)籃球俱樂部缺少后備力量的培養(yǎng)梯隊(duì)，各俱樂部急功近利過分依賴