1、面源污染已經成為滇池污染物的重要來源之一，控源截污是治理滇池水環(huán)境污染的重要手段。為了盡可能提高在滿足研究區(qū)域年徑流量截流50％的前提下的污染物截流效率，研究過程中借助了SWMM（Storm Water Management Model）軟件進行分析，建立了研究區(qū)域的SWMM模型。模型參數采用2013年8月2日、2013年8月8日兩場次的實測數據進行率定，并通過2014年8月18日場次實測數據進行驗證，三場次水量模擬的NS效率系數分別為

2、0.930、0.727、0.869。對應三場次SS、CODCr、TN、TP模擬的NS效率系數分別為0.820、0.826、0.580、0.713；0.768、0.659、0.529、0.551；0.808、0.835、0.603、0.512，水量水質模型較為準確、合理。研究過程中分析了快速水質指標電導率和TN的相關性，結果表明各場次TN與電導率之間的線性相關性較為顯著且穩(wěn)定，各場次降雨數據匯總后的回歸方程相關系數R2為0.802，得到的

3、線性相關方程較為可靠。通過在線監(jiān)測電導率便能夠實時反映徑流的TN值并同時控制截流井閘門的啟閉，從而實現對雨水徑流截流過程進行有選擇性的、電動的控制。在15年長歷時降雨資料模擬結果的基礎上，用數據篩選結合試算的方法統計得出了不同徑流截流比例對應的TN值和電導率值。對比發(fā)現本文研究區(qū)域所有截流井取一個統一的電導率值進行控制時，截污更為高效。比較了兩種電導率截流方式（方式一：每個截流井一個電導率值的截流方式，方式二：片區(qū)統一電導率值的截流方式

4、）和兩種傳統截流方式（方式三：溢流堰、截流槽一類的截流方式，方式四：跳越堰截流方式）的截污效率，各方式截污效率排序為：方式二＞方式一＞方式三＞方式四。截流方式一和方式二的各污染物截流效率穩(wěn)定超過徑流比例，方式二是總體截污效率最高的方式。對于方式二，就四種污染物的截流效率而言，截流效率排序為：CODCr＞SS＞TN＞TP。當片區(qū)年徑流量截流率為50%的時候，方式二的截流方式TN控制值為5.51mg/L，對應的電導率為301.42μS/cm

5、，能夠實現SS、CODCr、TN、TP的污染負荷截流率分別為69.4%、70.6%、60.5%、56.6%，SS、CODCr、TN、TP截留的污染負荷量分別為279.14、92.98、7.08、0.79t/a，四種污染物在整個研究區(qū)域內年均降雨徑流負荷總量分別為402.36、131.72、11.71、1.39t/a。對于方式二，同時還研究了徑流截污效率的高效段，當年徑流量截留率在20%-70%之間時，污染物截留率與徑流量截流率的差值處于