1、文章以中國體育仲裁立法中出現的法律沖突作為研究對象，通過文獻資料法、邏輯分析法、比較分析法、專家訪談法等方法述分析了體育仲裁的涵義、性質和體育糾紛解決手段的優(yōu)勢，研究了我國競技體育糾紛解決機制的現狀和問題。通過分析和研究，文章認為，建立我國體育仲裁制度已迫在眉睫；為完善中國體育法制建設，適應中國競技體育發(fā)展的實際需求并與國際慣例接軌，中國應盡快設立體育仲裁制度。 文章分析了中國體育仲裁立法的依據和相關法律文件，指出《體育法》是體

2、育仲裁立法的直接依據，而《立法法》是體育仲裁立法的保障依據。《體育法》第33條規(guī)定“在競技體育活動中發(fā)生糾紛，由體育仲裁機構負責調解、仲裁。體育仲裁機構的設立辦法和仲裁范圍由國務院另行規(guī)定”。但是《立法法》第8條第9款規(guī)定“訴訟和仲裁制度只能制定法律?！币虼顺霈F了兩部法律之間的法律沖突。通過以法學理論為基礎分析法律沖突產生的原因，文章認為《體育法》和《立法法》關于體育仲裁立法的沖突是源自法律規(guī)則的相對穩(wěn)定與社會生活變遷的矛盾。

3、論文的研究目的就是探討體育仲裁立法中的法律沖突，并嘗試提出解決法律沖突的方法，為完善《中華人民共和國體育法》的配套立法及構建中國體育仲裁制度提供理論參考和支持。 針對體育仲裁立法中存在的法律沖突，文章以立法基本原理和法律沖突解決的基本原理為基礎理論，指出在當前形勢下要從我國體育實踐出發(fā)，面對體育仲裁立法中存在的法律沖突，有三種切實可行的解決途徑：1制定《體育仲裁法》；2修改《體育法》；3制定《體育仲裁暫行條例》，并對三種解決方法