1、為了打破商業(yè)出版者對學術信息的壟斷和暴利經(jīng)營,緩解期刊價格危機、許可危機給學術交流和學術傳播所帶來的不利影響,近年來開放存取獲得了蓬勃的發(fā)展。開放存取是通往烏托邦之路的夢想,這個夢想便是只要有網(wǎng)絡就可以免費利用全世界的學術文獻。然而在嚴酷的現(xiàn)實面前,這條路并不平坦,而是布滿了礁石,險象環(huán)生。這些礁石的其中一塊就是開放存取所面臨的著作權問題。解決著作權問題是開放存取由理念走向現(xiàn)實的關鍵之一。本文主要從著作權利益平衡和著作權許可協(xié)議兩個方面

2、探討了開放存取的哲學基礎及其具體操作和實現(xiàn),旨在對開放存取的合理性與合法性展開論證。 本文通過對傳統(tǒng)學術交流系統(tǒng)中各方利益相關者現(xiàn)有利益的深入分析,認為傳統(tǒng)學術交流模式中著作權的保護對作者和使用者(公眾)都已產(chǎn)生了非常不利的影響,利益的天平已經(jīng)嚴重向作為傳播者的出版商傾斜,著作權保護的平衡狀態(tài)被打破。為了重新達到作者、出版者和使用者之間的利益平衡狀態(tài),國際學術界、出版界和圖書情報界發(fā)起了開放存取運動。開放存取的出現(xiàn)并不是要完全取

3、代傳統(tǒng)學術交流系統(tǒng)的出版模式,其目的只在于打破商業(yè)出版的壟斷,為作者和使用者提供一些權利選擇的新的可能,為三者之間著作權利益的平衡創(chuàng)造新的條件,從而促進社會文化和科學的發(fā)展與進步。 雖然開放存取的興起是為了重新達到學術交流系統(tǒng)中各方利益相關者之著作權利益的平衡狀態(tài),但這并不意味著開放存取要徹底推翻現(xiàn)有的著作權制度。事實上,開放存取亦尊重著作權,是在現(xiàn)行的著作權制度框架內(nèi)運行的。開放存取的法律基礎,一則是著作權人的許可,二則是公共

4、領域作品,且通常都是前者。所以,從法律上看,開放存取所涉及的各方利益相關者之間的著作權許可協(xié)議就成了實現(xiàn)開放存取的關鍵所在。 本文共分四個部分：第一部分是緒論,包括：本文將論述之問題的提出、開放存取和著作權這兩個概念的界定以及當前國內(nèi)外關于本文論題的研究現(xiàn)狀。第二部分從著作權利益平衡的角度論述了開放存取的哲學基礎,包括：著作權利益平衡原理、傳統(tǒng)學術交流系統(tǒng)中著作權利益的失衡以及開放存取對學術交流系統(tǒng)著作權利益的平衡。第三部分從著