1、海-氣間湍流熱通量是研究海氣相互作用的重要課題，深刻理解海氣間湍流熱交換有助于進一步耦合大氣海洋模式，也有助于進一步研究海洋熱量和淡水收支等科學問題。但目前較常用的幾套潛熱通量和感熱通量資料在南海海域的質量狀況如何并不十分清楚。為此，文章以基于船測的通量產品SOC為參照，比較了SOC、HOAPS2、NCEPl、NCEP2、ERA40和OAFLUX共六套數據集的潛熱通量和感熱通量在南海6年(1988-1993)平均場結構的差異。結果顯示，

2、南海多年平均的潛熱通量呈北部高而南部低的結構。在南海的大部分區(qū)域OAFLUX和SOC符合得最好，HOAPS2、NCEPl、NCEP2和ERA40比SOC分別高估5～10、10～30、20～35和15～25Wm<'-2>，高估的最大值中心在10<'。>N～12<'。>N的海域。對于感熱通量，在南海的大部分海域，HOAPS2、NCEPl、ERA40以及OAFLUX的干熱通量與SOC相比較分別高估出2～3Wm<'-2>，2～5Wm<'-2>，

3、2～7Wm<'-2>，1～4Wm<'-2>，NCEP2在北部海域比SOC高估1～4Wm<'-2>，南部低估1～4Wm<'-2>。湍流熱通量年平均場在整個南海海域隨時間的變化顯示WHOIOAFLUX的潛熱通量和SOC最為接近，除個別年份外，HOAPS2和SOC的差別也不大，模式產品的潛熱通量比SOC的都高，尤其是NCEP2和ERA40。對感熱通量來說，各套資料差別的絕對值都不大。但因感熱通量本身量值小，故相對誤差很大。其中與SOC符合最好

4、的是NCEP2和OAFLUX，較差的是ERA40。多年平均場緯向平均結果顯示，無論是感熱通量還是潛熱通量都是北部高南部低，其中潛熱通量在10<'。>N處有個峰值區(qū)。 為探討通量數據集中誤差的來源，文中以5次南?，F場觀測試驗數據為參照，對NCEP2再分析資料中湍流熱通量在南海西南季風期的精度進行了評估．結果表明NCEP2估算的潛熱通量的平均值在試驗Xisha2000、Xishal998、Kexuel和Shiyan3期間分別高估了6

5、(11％)、2(2％)、7(7％)和13Wm<'-2>(16％)，而在Xisha2002試驗中低估了10Wm<'-2>(11％)．在5個試驗中低估的感熱通量分別為7(130％)、3(64％)、7(170％)、5(53％)和5Wm<'-2>(72％)。模式中湍流熱通量損失的誤差來源于基本變量和算法，基本變量中以海表溫度和海面風速的誤差產生的影響最大．應用COARE2.6a算法和NCEP2的基本變量重新計算得到湍流熱通量，從日變化和季節(jié)的變

6、化上看修正后的湍流熱通量比原始NCEP2的湍流熱通量更加符合物理意義。使用由COARE2.6a重新計算得到的南海Re NCEP2湍流熱通量數據集，分析南海海-氣界面潛熱通量的平均季節(jié)循環(huán)特征發(fā)現，潛熱通量異常場的分布在海盆的南、北部差別較大，在各個季節(jié)均呈現出明顯的東西向帶狀結構。 在南海南部，潛熱通量的變化同時受到風速的變化和海氣濕度差變化的影響。冬季風應力旋度驅動的海洋環(huán)流對海表溫度的變化起決定性作用，受西邊界海表溫度冷舌

7、和Ekman上升流的作用，海表溫度偏低，導致盡管冬季風速較大，但潛熱支出卻偏小，春季開始增加，至夏季風爆發(fā)后形成了海洋強的潛熱損失中心。 在南海北部，潛熱通量的變化幾乎與風速的變化同相。在冬季，強的東北風將陸地干冷的空氣吹到了溫暖的大洋表面，形成強的海氣濕度差，它隨著強的風速變化而變化，導致此時此地的海洋潛熱損失非常大。夏季海洋潛熱損失較小，主要是由于夏季盛行的西南季風把南部海洋面上的高溫的水汽向北輸送，濕熱的水汽增大了北部海域