重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合文拉法辛及勞拉西泮治療廣泛性焦慮的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩44頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
　　探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）結(jié)合文拉法辛、勞拉西泮與單純使用上述兩種藥物治療廣泛性焦慮障礙（GAD）的療效差異；并評(píng)估 rTMS聯(lián)合藥物的方案在GAD治療方面的有效性及安全性。
　　方法：
　　將2013年10月至2015年1月在江西省精神衛(wèi)生中心就診診斷為廣泛性焦慮障礙（GAD）且契合入組標(biāo)準(zhǔn)的98名患者，隨機(jī)分為2組。研究組為給予文拉法辛及勞拉西泮聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，對(duì)照組單用文拉法辛、勞拉西泮治

2、療，連續(xù)觀察6周。采用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）及臨床療效總評(píng)量表-病情嚴(yán)重程度分量表(CGI-SI)在治療前及治療第2、4、6周進(jìn)行評(píng)分，評(píng)定臨床療效，同時(shí)采用副反應(yīng)量表（TESS）評(píng)定不良反應(yīng)。
　　結(jié)果：
　　1、研究組與對(duì)照組治療前HAMA評(píng)分無(wú)顯著性差異（P＞0.05），經(jīng)治療后兩組患者的HAMA分值較治療前均有顯著差異（P＜0.05）。研究組治療后顯效率明顯低于對(duì)照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論