1、近年來(lái)，頻繁曝出的財(cái)務(wù)舞弊案件引起了人們對(duì)內(nèi)部控制的廣泛關(guān)注。旨在為財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)可靠提供一定保證的內(nèi)部控制，從理論上講對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量應(yīng)存在一定的提升作用。針對(duì)內(nèi)部控制能否起到提升盈余質(zhì)量的作用，國(guó)內(nèi)外學(xué)者展開(kāi)了大量的研究。其中，國(guó)外學(xué)者的研究證實(shí)了這一關(guān)系，即內(nèi)部控制可以有效約束盈余操縱行為，提升盈余質(zhì)量。然而，國(guó)內(nèi)學(xué)者卻并沒(méi)有對(duì)此得到一致結(jié)論?；诖?，結(jié)合我國(guó)學(xué)者研究的影響內(nèi)部控制的因素這一領(lǐng)域，本文對(duì)我國(guó)上市公司的內(nèi)部控制能否提升

2、盈余質(zhì)量進(jìn)行了研究，并同時(shí)采用應(yīng)計(jì)項(xiàng)目與真實(shí)活動(dòng)的盈余管理和盈余穩(wěn)健性來(lái)衡量盈余質(zhì)量，分別研究?jī)?nèi)部控制對(duì)他們的影響。在此基礎(chǔ)上，本文選取了控股權(quán)性質(zhì)、控制權(quán)大小及控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離為調(diào)節(jié)變量，研究了股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)下內(nèi)控的質(zhì)量和盈余質(zhì)量的關(guān)系。
　　本文選取了2011年滬深A(yù)股上市公司為研究樣本，研究結(jié)果表明，無(wú)論是用應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的盈余管理、真實(shí)活動(dòng)的盈余管理，還是盈余穩(wěn)健性來(lái)衡量盈余質(zhì)量，內(nèi)部控制對(duì)盈余的質(zhì)量均有顯著的提升作用，而且控

3、制權(quán)大小會(huì)顯著影響內(nèi)控對(duì)盈余質(zhì)量的作用?？毓蓹?quán)性質(zhì)也會(huì)影響內(nèi)控對(duì)盈余質(zhì)量的提升作用，但用應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的盈余管理衡量盈余質(zhì)量時(shí)除外。控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離主要影響內(nèi)部控制和應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理、盈余穩(wěn)健性的關(guān)系，而且對(duì)內(nèi)部控制與盈余穩(wěn)健性關(guān)系的影響是建立在大股東絕對(duì)控股的基礎(chǔ)上的，而控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)是否存在分離對(duì)內(nèi)部控制與真實(shí)活動(dòng)盈余管理衡量的盈余質(zhì)量的關(guān)系影響不大。
　　通過(guò)理論研究和實(shí)證研究表明，適度的分散控制權(quán)，避免控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離