1、通過查閱我國司法實踐關于祖父母探望權的案件審理情況以及有關探望權的立法、學理爭論、審理紀要，可以發(fā)現(xiàn)，日前無論立法還是司法實務部門均傾向于肯定祖父母探望權的實體權利資格。然而對于如何通過法律保障祖父母探望權的實現(xiàn)，程序的空白導致司法運作困難，祖父母探望權實現(xiàn)難問題突出。祖父母探望權案件不同于普通的民事糾紛，不僅祖父母在請求法院介入該案件時需要考慮先前是否存在父母間的探望權糾紛，而且法院介入后需要針對祖父母探望權案件本身的特點選擇相應地審

2、理程序。為保障祖父母探望權的順利實現(xiàn)，從宏觀及微觀兩個層面進行把握，需要明確祖父母探望權取得的程序及方式，確定法院審查的內(nèi)容及標準，協(xié)調(diào)好祖父母探望權與父母監(jiān)護權之間的關系。
　　文章共四部分：
　　第一部分“祖父母探望權實現(xiàn)的現(xiàn)狀”。從我國立法、司法判例及有關探望權的新聞報道出發(fā)，結合學界的討論，發(fā)現(xiàn)目前祖父母探望權實現(xiàn)過程中存在權利認定難、祖父母在子女離婚訴訟中的地位尷尬、祖父母探望權審理程序單一且原則化，探望權內(nèi)容行使

3、方式難以把握等問題，這些問題導致了法院在該案件的處理上顯得無所適從。以往的探望權取得方式難以滿足祖父母探望權的實現(xiàn)；普通的民事訴訟程序又不能完全適應探望權糾紛案件的特點；法官在對祖父母的探望權進行確認時應當以何為標準；如何處理探望權與監(jiān)護權之間的關系亟待解決。
　　第二部分“祖父母取得探望權的程序及方式”。首先根據(jù)目前存在的關于祖父母探望權實現(xiàn)程序的做法，結合我國立法現(xiàn)狀及祖父母探望權糾紛的特點分析祖父母探望權適用訴訟程序?qū)崿F(xiàn)更具

4、現(xiàn)實意義，只是審理原則上可以做出適當?shù)淖兺?。另外，運用法解釋方法，分析訴訟程序下祖父母探望權取得的方式。一方面通過分析判斷祖父母不僅可以依《婚姻法解釋（一）》24條的規(guī)定單獨向法院起訴，還可以以無獨立請求權第三人的身份加入到父母間的探望權糾紛訴訟中，法院亦可將二訴訟作為普通共同訴訟合并審理。其中，法院具有釋明義務。
　　第三部分“祖父母探望權訴訟的證明”。案件進入訴訟程序后，對于祖父母探望權進行確認，法院需要審查的內(nèi)容分為積極事由

5、和消極事由。對于積極事由的證明，筆者認為作為權利發(fā)生的要件事實由祖父母承擔證明責任，主張?zhí)酵麢嗖淮嬖诘谋O(jiān)護人對認為祖父母行使探望權存在阻礙的消極事由承擔證明責任，更有利于未成年子女的成長。
　　第四部分“祖父母探望權和父母監(jiān)護權的衡平”。祖父母探望權實現(xiàn)案件中，訴訟進行的內(nèi)容不僅包括權利的確認也包括對權利實現(xiàn)內(nèi)容的明確。與祖父母相對的當事人是享有子女監(jiān)護權的一方，而探望權與監(jiān)護權的沖突作為糾紛產(chǎn)生的前提，為了更好的使祖父母的探望權