1、隨著世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，全球氣候變暖與能源利用問(wèn)題使得發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為共識(shí)，作為世界上碳排放最多的國(guó)家，我國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式迫在眉睫。而低碳技術(shù)的發(fā)展是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)低碳技術(shù)尚存在著較大差距。政府可以通過(guò)制定環(huán)境政策引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新，但是環(huán)境政策的差異性會(huì)對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不同的影響:環(huán)境規(guī)制過(guò)于嚴(yán)厲，企業(yè)無(wú)法通過(guò)創(chuàng)新回收成本，阻礙了低碳技術(shù)創(chuàng)新;環(huán)境規(guī)制過(guò)于寬松，又不能達(dá)到激勵(lì)

2、企業(yè)創(chuàng)新的最佳效果。因此探討環(huán)境規(guī)制對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響，進(jìn)而制定合理的環(huán)境規(guī)制政策，對(duì)發(fā)展我國(guó)低碳技術(shù)具有重要意義。
　　首先，本文在分析了我國(guó)環(huán)境污染物排放現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從環(huán)境規(guī)制實(shí)施強(qiáng)度和環(huán)境規(guī)制實(shí)施效果這兩個(gè)角度描述了我國(guó)環(huán)境規(guī)制的現(xiàn)狀，并通過(guò)結(jié)合我國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新存在的問(wèn)題，研究了我國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀。然后，從正、負(fù)兩方面分析了環(huán)境規(guī)制的低碳技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)，而且分長(zhǎng)期與短期兩種情況對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步研究，并通過(guò)建立理論模型進(jìn)行

3、論證。在以上研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)上，本文利用我國(guó)30個(gè)省市、2002年到2011年10年間的面板數(shù)據(jù)對(duì)各地區(qū)環(huán)境規(guī)制的低碳技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)進(jìn)行了FGLS估計(jì)，然后分區(qū)域進(jìn)一步探討環(huán)境規(guī)制對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新的不同影響，得出了以下主要結(jié)論:(1)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的不同會(huì)對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不同程度的影響;從短期的角度來(lái)看，環(huán)境規(guī)制對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響具有不確定性，可能會(huì)阻礙低碳技術(shù)創(chuàng)新;從長(zhǎng)期的角度來(lái)看，環(huán)境規(guī)制會(huì)促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新。(2)環(huán)境規(guī)制對(duì)不同區(qū)域的低