![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/78f2991e-efba-4838-8502-ba041411dae6/78f2991e-efba-4838-8502-ba041411dae6pic.jpg)
![模擬髓室壓力對(duì)粘結(jié)劑粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/78f2991e-efba-4838-8502-ba041411dae6/78f2991e-efba-4838-8502-ba041411dae61.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:研究在有或沒有模擬髓室壓力情況下對(duì)粘結(jié)劑粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度是否有影響,并利用掃描電鏡觀察微觀形態(tài)變化。以及臨床常用粘結(jié)劑在髓腔壓力下對(duì)粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度是否有差別,為臨床正確使用提出建議。
材料和方法:本實(shí)驗(yàn)遵照ISO/TS11045:2003所規(guī)定的實(shí)驗(yàn)儀器和方法,將72顆無齲第三磨牙進(jìn)行樣本制備:包埋離體牙,流水下用低速鋸分別沿牙尖下3mm和釉牙骨質(zhì)界下3mm暴露中層牙本質(zhì)和去掉牙根。牙本質(zhì)表面用.用600目
2、的碳化硅砂紙打磨牙本質(zhì)表面形成玷污層,制備出牙本質(zhì)粘結(jié)面。然后根據(jù)有無模擬髓室壓力與3種臨床常用粘結(jié)劑分為以下6組:A組:無模擬髓室壓力+3M Single-Bond粘結(jié)劑;B組:有模擬髓室壓力+3M Single-Bond粘結(jié)劑;C組:無模擬髓室壓力+Kuraray SE-Bond粘結(jié)劑;D組:有模擬髓室壓力+Kuraray SE-Bond粘結(jié)劑;E組:無模擬髓室壓力+Kuraray S3-Bond粘結(jié)劑;F組:有模擬髓室壓力+Kur
3、aray S3-Bond粘結(jié)劑。每組12顆牙齒。根據(jù)Moll K制作髓室壓力模擬裝置的原理,制作裝置模擬0era和15cm水柱髓室壓力。按照廠商說明書分別用粘結(jié)劑同樹脂粘結(jié)在樣本表面。采用傳統(tǒng)剪切粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)法,分別測(cè)試各組剪切粘結(jié)強(qiáng)度。對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果使用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,分析、比較各組粘結(jié)性能。并使用掃描電鏡觀察樣本斷面情況。
結(jié)果:剪切粘結(jié)強(qiáng)度結(jié)果顯示:①剪切粘結(jié)強(qiáng)度:A組:22.7±3.3MPa,B組:13
4、.2±3.5Mpa,C組:18.2±4.9Mpa,D組:13.7±2.8Mpa,E組:14.5±3.5Mpa,F組:10.4±2.7Mpa。②在使用同一種粘結(jié)劑情況下,有無模擬髓室壓力時(shí)剪切粘結(jié)強(qiáng)度具有顯著差異(A組22.7±3.3MPa大于B組13.2±3.5MPa,C組18.2±4.9MPa.大于D組13.7±2.8MPa,E組14.5±3.5Mpa大于F組10.4±2.7MPa,P<0.05)。③在無模擬髓室壓力情況下,3種粘結(jié)劑
5、剪切粘結(jié)強(qiáng)度具有顯著差異(A組22.7±3.3Mpa大于C組18.2±4.9Mpa大于E組14.5±3.5MPa,P<0.05)。④在有模擬髓室壓力情況下,3M Single-Bond粘結(jié)劑同Kuraray SE-Bond粘結(jié)劑無顯著性差異,3M Single-Bond粘結(jié)劑和Kuraray SE-Bond粘結(jié)劑與KurarayS3-Bond粘結(jié)劑具有顯著差異。(B組13.2±3.5Mpa同D組13.7±2.Smpa.大于F組10.4±
6、2.7Mpa,P<0.05)。
掃描電鏡結(jié)果顯示:在沒有髓室壓力的情況下,Single-Bond2剖面樹脂突更多更長(zhǎng)并相互融合交織在一起。Clearfil SE-Bond剖面樹脂突大約10μm,相對(duì)數(shù)量少混合層薄。Clearfil S3-Bond剖面可見短樹脂突,相對(duì)數(shù)量更少混合層薄。有髓室壓力時(shí),Single-Bond2樹脂突數(shù)量差異不大,但較短且無融合交互。Cleartil SE-Bond樹脂突數(shù)量和長(zhǎng)度均減少。Clear
7、fil S3-Bond基本看不到樹脂突。
結(jié)論:①剪切強(qiáng)度粘結(jié)試驗(yàn)中,模擬髓室壓力下能減弱臨床常用粘結(jié)劑粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強(qiáng)度。②臨床常用3種粘結(jié)劑因組成成分不同,操作步驟不同,粘結(jié)機(jī)理不同使得粘結(jié)效果有明顯差異。在模擬髓室壓力下,3M Single-Bond粘結(jié)劑同Kuraray SE-Bond粘結(jié)劑粘結(jié)效果明顯優(yōu)于Kuraray S3-Bond粘結(jié)劑粘結(jié)效果。
本研究初步探討了模擬髓室壓力對(duì)臨床常用粘結(jié)劑粘結(jié)牙本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 模擬髓室壓力對(duì)中層牙本質(zhì)樹脂微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)表面不同處理方法對(duì)粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 勁潤(rùn)牙本質(zhì)保護(hù)膜對(duì)不同粘結(jié)劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同粘結(jié)劑不同涂布次數(shù)對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響.pdf
- 不同粘結(jié)系統(tǒng)牙本質(zhì)剪切強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 牙冠缺損應(yīng)用牙本質(zhì)粘結(jié)劑修復(fù)的體會(huì)
- 脫敏劑對(duì)兩種粘結(jié)劑的粘結(jié)界面形態(tài)和粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 唾液污染對(duì)一步法自酸蝕粘結(jié)劑的牙本質(zhì)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)脫敏劑-粘結(jié)劑治療牙本質(zhì)過敏的臨床療效觀察.pdf
- 牙本質(zhì)小管方向?qū)ρ辣举|(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 循環(huán)加載對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度及粘結(jié)界面微滲漏的影響.pdf
- 不同樹脂粘固劑粘結(jié)根管牙本質(zhì)后粘結(jié)強(qiáng)度的差異.pdf
- 不同粘結(jié)劑粘結(jié)直絲托槽的粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 酸蝕時(shí)間對(duì)正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度及去粘結(jié)后牙色的影響.pdf
- 不同粘結(jié)劑對(duì)冠修復(fù)體表面粘結(jié)矯治裝置的抗剪切強(qiáng)度研究.pdf
- 粘結(jié)劑作用
- 牙本質(zhì)表面預(yù)處理對(duì)樹脂粘固劑粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 唾液污染對(duì)4種自酸蝕粘結(jié)劑的釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 牙本質(zhì)粘結(jié)前CPP-ACP預(yù)處理對(duì)粘結(jié)力的影響.pdf
- 牙本質(zhì)內(nèi)源性濕潤(rùn)對(duì)不同粘結(jié)系統(tǒng)剪切強(qiáng)度影響的比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論