1、目的:癌癥化學治療患者常常會出現(xiàn)不同程度的生理痛苦和心理不良反應。本課題研究以音樂治療六步驟應用于臨床肺癌化療患者，觀察該項技術對緩解肺癌患者化療期間不良反應的影響，使音樂治療六步驟能夠應用于廣大癌癥化療患者，并為音樂治療在腫瘤患者群體的普遍應用與推廣奠定基礎。
　　方法:選擇2013年8月至2014年1月湖南省腫瘤醫(yī)院肺癌化療患者100例，隨機分為實驗組和對照組，每組50例。實驗組在化療后進行音樂治療干預，對照組則給予臨床常規(guī)處

2、理。在每組患者化療后音樂治療干預前和一次化療周期音樂治療干預完成后，第1天和第5天后進行焦慮自評量表評分(Self-RatingAnxietyScaleSAS，測定患者的焦慮心理)，視覺模擬評分法（VisualAnalogueScoreVAS，測定患者疼痛感覺）和匹茲堡睡眠質量指數(shù)量表評分(PittsburghsleepqualityindexPSQI，測定患者的睡眠質量)這些觀察指標的評估，并記錄化療后音樂治療干預前和每次化療周期音樂

3、治療干預完成后，第1天和第5天后時間點的惡心嘔吐發(fā)生情況以及音樂治療組患者的音樂體驗主觀評價分值。
　　結果:1.兩組患者在化療后音樂治療前SAS評分無顯著差異，在進行音樂治療干預后，實驗組的SAS評分顯著低于對照組，兩者比較有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。
　　2.兩組患者在化療后音樂治療前VAS評分無顯著差異，在進行音樂治療干預后，實驗組的VAS評分顯著低于對照組，兩者比較有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。
　　3.兩組患者

4、在化療后音樂治療前PSQI各因子（睡眠質量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、安眠藥物和白天功能）及總體得分比較，差異無統(tǒng)計學意義。實驗組音樂干預后PSQI各因子及總體得分均較干預前得到顯著改善，差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.05，并且均優(yōu)于對照組音樂干預后同時間點水平，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。而對照組在干預前后PSQI各因子及總體得分無顯著變化，P＞0.05。
　　4.在音樂治療干預前，兩組患者的惡心嘔吐處于同

5、一水平，并無顯著性差異。在音樂治療干預后的第1天和第5天，實驗組與對照組比較，惡心嘔吐發(fā)生例數(shù)明顯減少，惡心嘔吐發(fā)生率明顯降低，差別有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。
　　5.實驗組在六步驟音樂治療干預后的第1天和第5天的主觀評價總分分別為27.36±0.40（積極音樂體驗）和33.74±1.06（高峰音樂體驗）。
　　結論:1.六步驟音樂治療干預法可以有效的降低肺癌化療患者的焦慮心理，減輕化療后疼痛，使患者化療后的睡眠質量提高，