1、改革開(kāi)放之后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,但安全生產(chǎn)問(wèn)題已成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。建國(guó)后,國(guó)家對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)問(wèn)題十分重視。為了更好地解決我國(guó)面臨的安全生產(chǎn)問(wèn)題,我國(guó)的安全生產(chǎn)管制體制幾經(jīng)變遷,最終形成了“國(guó)家監(jiān)察、地方監(jiān)管、企業(yè)負(fù)責(zé)”的管制體制,但目前該體制的運(yùn)行效果還不是很理想。造成這種狀況的主要因?yàn)樵谟?安全生產(chǎn)管制體制涉及的三方主體之間的利益目標(biāo)并不一致,三方主體為了各自利益互相進(jìn)行博弈,這就不免會(huì)對(duì)政府管制效果產(chǎn)生消極影響。只有

2、對(duì)這種利益不一致前提下的三方主體關(guān)系進(jìn)行分析,尋找使我國(guó)現(xiàn)行安全生產(chǎn)體制有效運(yùn)行的方法和途徑,才能充分發(fā)揮我國(guó)現(xiàn)行安全生產(chǎn)管制體制對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)的保障作用,大幅度降低工傷事故發(fā)生率,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。
　　 在此背景下,本文以“基于博弈視角的中國(guó)安全生產(chǎn)管制體制運(yùn)行研究”為題進(jìn)行研究。本文首先對(duì)其他學(xué)者的研究成果進(jìn)行了綜述,在此基礎(chǔ)上,展開(kāi)了本文的研究。本文的研究?jī)?nèi)容可分為三大部分:
　　 第一部分是論文的第3章

3、。首先,介紹了我國(guó)的安全生產(chǎn)管制體制現(xiàn)狀；其次,介紹了美國(guó)、英國(guó)、日本的安全生產(chǎn)管制體制現(xiàn)狀；最后,分析了美國(guó)、英國(guó)、日本安全生產(chǎn)管制體制建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的借鑒意義。第一部分為下文的研究提供了必要性支持。
　　 第二部分是論文的第4～7章。主要分析了安全生產(chǎn)管制體制中涉及的三方主體之間的博弈關(guān)系。
　　 第4章針對(duì)“目前我國(guó)安全生產(chǎn)監(jiān)管實(shí)踐的主流是好的,但也存在某些腐敗現(xiàn)象”的現(xiàn)實(shí),分兩種情況——存在腐敗的情況和正常情況,

4、對(duì)完全信息條件下的地方政府監(jiān)管機(jī)制進(jìn)行分析。
　　 在第5章中,首先,運(yùn)用委托代理理論來(lái)分析不完全信息條件下地方政府與企業(yè)之間建立契約激勵(lì)機(jī)制的可能性和有效性；其次,運(yùn)用信號(hào)理論建立信號(hào)博弈模型來(lái)分析解決企業(yè)逆向選擇問(wèn)題的途徑。
　　 在第6章中,首先,對(duì)安全生產(chǎn)管制體制中的中央政府和地方政府的關(guān)系進(jìn)行分析；其次,構(gòu)建完全信息博弈模型來(lái)分析完全信息條件下中央政府監(jiān)察機(jī)制有效性問(wèn)題；最后,運(yùn)用委托代理理論分析不完全信息條件

5、下針對(duì)地方政府的契約激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題。
　　 在第7章中,運(yùn)用演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析了不完全信息條件下中央政府監(jiān)察措施對(duì)企業(yè)行為的間接影響。第7章中討論分析的中央政府監(jiān)察措施只包括獎(jiǎng)勵(lì)措施和懲罰措施。
　　 第三部分是論文的第8章。在第二部分研究的基礎(chǔ)上,第三部分闡述了提高我國(guó)安全生產(chǎn)管制體制運(yùn)行效果的對(duì)策。
　　 第9章是論文的研究結(jié)論和未來(lái)展望。首先,對(duì)前文研究進(jìn)行總結(jié)；其次,指出研究的不足；最后,對(duì)未來(lái)的研究方