1、目的：通過對慢性病老人和健康老人體力活動量的對比研究,探討慢性病人體力活動模式在日常交通、日常生活、日常休閑及娛樂等幾個方面存在的問題,為我國老年人通過體力活動預(yù)防、干預(yù)慢性病提供理論和實踐依據(jù)。
　　 方法：本研究以60-65歲老年人為研究對象,采用國際體力活動問卷自填式長卷對老年人進行現(xiàn)場問卷調(diào)查,對老年人日常交通、日常生活及日常運動休閑及娛樂的體力活動量進行調(diào)查統(tǒng)計,比較健康老年人和慢性病老年人在這三個方面的不同,并探討其

2、原因。
　　 結(jié)果：
　　 1.患病組在體力活動不足和體力活動充分上極顯著低于正常組,P＜0.01。在總體力活動量上,患病組老年人體力活動能量消耗中位數(shù)為645,正常組老年人體力活動能量消耗中位數(shù)為1542,正常組極顯著高于患病組,P＜0.01。
　　 2.在日常交通有關(guān)的體力活動量上,患病組極顯著低于正常組,P＜0.01;與交通有關(guān)的騎車體力活動量上,患病組顯著低于正常組,P＜0.05;與交通有關(guān)的步行體力活動

3、量上,患病組極顯著低于正常組,P＜0.01。
　　 3.在日常生活體力活動量上,患病組極顯著低于正常組;患病組在中體力活動量上極顯著低于正常組。正常組中參加日常生活有關(guān)的重體力活動率極顯著大于患病組,P＜0.01。
　　 4.正常組及患病組在在運動體力活動總量上不存在顯著差異,P＞0.05;在與運動有關(guān)的步行體力活動量,患病組和正常組不存在顯著差異;正常組參加運動有關(guān)的重體力活動的比例顯著高于患病組,P＜0.05。患病組

4、和正常組在運動及休閑有關(guān)的中體力活動量的分布不呈顯著差異。
　　 結(jié)論：
　　 1.在正常組體力活動量中,日常交通＞日常生活＞運動休閑,而慢性病組老人的體力活動中,日常交通＞運動休閑＞日常生活,體力活動模式表現(xiàn)出差異性。
　　 2.慢性病組無論是在日常交通體力活動總量中,還是在騎車與步行體力活動量中均極顯著低于正常組。
　　 3.在運動及休閑方面,患病組與正常組的總體力活動量均不高,且兩者之間無顯著差異。