1、科學(xué)是拆穿迷信、檢驗(yàn)意識(shí)形態(tài)的工具,因此,它必須是中立的和性別無涉的。而在女性主義者的視野里,由父權(quán)制文化演化而來的科學(xué),呈現(xiàn)出一種決定性的男性化語調(diào),并被一種隱而不現(xiàn)的男性偏見扭曲著。女性主義對(duì)科學(xué)中的性別不平等現(xiàn)象的研究起源于20世紀(jì)60年代。它以其獨(dú)特的方式打開了一個(gè)嶄新的視角,科學(xué)與性別——這兩個(gè)似乎毫不相干的主題,都在女性主義所闡釋的父權(quán)制文化中找到了共同的背景與淵源。起初,研究者只是對(duì)科學(xué)領(lǐng)域的女性科學(xué)家人數(shù)太少現(xiàn)象進(jìn)行了批

2、評(píng),后來逐漸發(fā)展到全面質(zhì)疑科學(xué)系統(tǒng),并對(duì)帶有明顯男性特征的傳統(tǒng)科學(xué)進(jìn)行了深刻的反思和激烈的批判,象征著啟蒙運(yùn)動(dòng)理想的科學(xué)的權(quán)威地位,也在受到愈來愈多的懷疑。 雖然記載在科學(xué)史上的女性科學(xué)家的人數(shù)較男性科學(xué)家少了許多,但我們絕對(duì)不能否認(rèn),在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的偉大歷史進(jìn)程中,女性科學(xué)家亦扮演了不可或缺的角色。特別是在今天這個(gè)大科學(xué)的時(shí)代,科學(xué)作為一種專門的職業(yè)正吸引著越來越多的女性的參與。女性作為科學(xué)人力資源的重要組成部分,已經(jīng)成為科學(xué)

3、領(lǐng)域的一道靚麗風(fēng)景,她們?cè)谕苿?dòng)科技創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面發(fā)揮了十分重要的作用。但對(duì)于存在于科學(xué)領(lǐng)域的男女兩個(gè)科學(xué)家群體在人數(shù)和地位上的懸殊差異,我們不能視而不見。 對(duì)于科學(xué)領(lǐng)域存在的性別差異現(xiàn)象,傳統(tǒng)上的解釋有兩種,即生物決定論和社會(huì)決定論。持有生物決定論的人認(rèn)為,科學(xué)領(lǐng)域的性別差異主要是女性的生理因素導(dǎo)致了女性缺乏參與科學(xué)研究的能力；而持有社會(huì)決定論的人認(rèn)為,科學(xué)領(lǐng)域所存在的性別差異是由男女在社會(huì)化過程中形成的后天條件決定

4、的。但不論是哪種解釋,最終都否定了女性從事科學(xué)研究的能力。女性主義者將科學(xué)中的這種性別差異歸因于父權(quán)制文化的作用,進(jìn)而提出了社會(huì)性別理論以推翻傳統(tǒng)科學(xué)中的性別分層的解釋,這也為女性主義者提供了批判傳統(tǒng)科學(xué)的新視角。 1996年,聯(lián)合國(guó)教科文組織指出,女性的更大參與,將會(huì)給科學(xué)這個(gè)基本上由男人主宰的領(lǐng)域注入多樣性,并因而加強(qiáng)和促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展。同時(shí),社會(huì)的發(fā)展為男女科學(xué)家平等地參與科學(xué)研究創(chuàng)造了條件,而科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為男女科學(xué)家在科

5、學(xué)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)性別平等營(yíng)造了氛圍,科學(xué)領(lǐng)域的性別偏見在逐漸從傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)中得到消除?；钴S在科學(xué)領(lǐng)域的女性科學(xué)家也在以前所未有的趨勢(shì)實(shí)現(xiàn)著由邊緣向主流的角色移位。本文站在女性主義的視角,通過對(duì)女性主義視閾下的科學(xué)的分析,不斷探索和揭示存在于科學(xué)中的性別不平等現(xiàn)象的深層次原因,并力圖闡釋科學(xué)與性別之間的相互建構(gòu),努力發(fā)現(xiàn)女性科學(xué)家的素質(zhì)特征和價(jià)值取向,深入理解女性主義關(guān)于科學(xué)與性別的詮釋,為女性真正實(shí)現(xiàn)平等參與科學(xué)提供一些理論支撐。這無論是對(duì)