1、目的:調(diào)查臨床護(hù)士同情心疲乏的現(xiàn)狀，探討同情心疲乏的影響因素及與心理資本、人格特質(zhì)的相關(guān)性，為進(jìn)一步研究護(hù)士同情心疲乏的發(fā)生機(jī)制及制定干預(yù)措施提供理論基礎(chǔ)，也為護(hù)理管理者在維持和促進(jìn)護(hù)士身心健康上提供新的視角。
　　方法:本研究為描述性研究，采用隨機(jī)抽樣和整群抽樣的方法，選取沈陽市4所三級(jí)甲等醫(yī)院中的817名臨床護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查。研究工具包括一般性資料調(diào)查表、中文版護(hù)士專業(yè)生活品質(zhì)量表(ProQOL)、中文修訂版心理資本問卷(PC

2、Q-R)和中國大五人格問卷簡式版(CBF-PI-B)。應(yīng)用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用頻數(shù)、構(gòu)成比對臨床護(hù)士的一般性資料進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析;采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差對臨床護(hù)士同情心疲乏、心理資本及人格特質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;采用單因素分析法（t檢驗(yàn)、單因素方差分析）和多因素分析法（多元線性回歸）分析臨床護(hù)士同情心疲乏的影響因素;采用Pearson線性相關(guān)分析法分析臨床護(hù)士同情心疲乏與心理資本、人格特質(zhì)的相關(guān)性。
　　結(jié)果:1、臨床護(hù)士同情

3、心疲乏得分情況:繼發(fā)性創(chuàng)傷應(yīng)激(24.68±4.96)，倦怠(26.42±6.16)，同情心滿足(33.00±6.65);臨床護(hù)士發(fā)生繼發(fā)性創(chuàng)傷應(yīng)激的危險(xiǎn)性處于中高度水平的占71.3％，發(fā)生倦怠的危險(xiǎn)性處于中高度水平的占73.5％，同情心滿足處于低中度水平的占75.8％。
　　2、單因素分析結(jié)果顯示年齡、護(hù)齡、職稱、職務(wù)、最高學(xué)歷、科室、月夜班數(shù)、自身是否患病及近一年有無親友患病或去世對臨床護(hù)士同情心疲乏的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜

4、0.05）;多因素分析結(jié)果顯示職務(wù)、科室、月夜班數(shù)及自身是否患病進(jìn)入回歸方程(P＜0.05）。
　　3、臨床護(hù)士心理資本總分及各維度得分情況:心理資本總平均分(4.22±0.74)，自我效能維度(4.28±0.75)，希望維度(4.08±0.72)，韌性維度(4.32±0.77)，樂觀維度(4.25±0.82)。
　　4、臨床護(hù)士人格特質(zhì)得分情況:神經(jīng)質(zhì)(2.99±0.98)，嚴(yán)謹(jǐn)性(4.42±0.81)，宜人性(4.57±

5、0.69)，開放性(3.94±0.92)，外向性(3.73±0.85)。
　　5、繼發(fā)性創(chuàng)傷應(yīng)激和倦怠與心理資本總分及各維度呈負(fù)相關(guān)(P＜0.01)，其得分隨著心理資本總分及各維度得分的增高而降低;同情心滿足與心理資本總分及各維度呈正相關(guān)(P＜0.01)，其得分隨著心理資本總分及各維度得分的增高而增高。
　　6、繼發(fā)性創(chuàng)傷應(yīng)激和倦怠與神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān)(P＜0.01)，其得分隨著神經(jīng)質(zhì)得分的增高而增高;與嚴(yán)謹(jǐn)性、宜人性、開放性及

6、外向性呈負(fù)相關(guān)(P＜0.01)，其得分隨著嚴(yán)謹(jǐn)性、宜人性、開放性及外向性得分的增高而降低。同情心滿足與神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān)，其得分隨著神經(jīng)質(zhì)得分的增高而降低(P＜0.01);與嚴(yán)謹(jǐn)性、宜人性、開放性及外向性呈正相關(guān)(P＜0.01)，其得分隨著嚴(yán)謹(jǐn)性、宜人性、開放性及外向性得分的增高而增高。
　　結(jié)論:1、臨床護(hù)士發(fā)生同情心疲乏的危險(xiǎn)程度處于中高度水平，影響因素有職務(wù)、科室、每月夜班數(shù)及自身是否患病。
　　2、臨床護(hù)士的心理資本處于