1、耳鳴（tinnitus）是指患者在無外界聲源存在的情況下，感受到耳部或頭部的一種聲音意識感覺。其主要分為客觀性耳鳴和主觀性耳鳴。主觀性耳鳴中絕大部分是不明原因的，故也被稱為特發(fā)性耳鳴（idiopathic tinnitus）。它既可以一種孤立的特發(fā)性癥狀存在，也可伴有不同程度的感音神經性聾。雖經多年研究與探索，對本病的醫(yī)學干預仍面臨諸多挑戰(zhàn)：1、發(fā)病機制不明；2、評估手段有限；3、治療方法雖然多元，臨床效果卻不肯定。慢性特發(fā)性耳鳴因其響

2、度、持續(xù)性、煩擾程度的難以自行緩解成為其臨床特點。由于耳鳴癥狀的主觀特性，臨床診斷主要基于患者對病情的描述。對耳鳴的感知常因患者的個人體驗、心理素質、職業(yè)和所處社會、家庭環(huán)境的差異而有所不同，故缺少客觀證據成為耳鳴研究的主要障礙之一。
　　近年來，基于耳鳴機制中的聽覺皮層不良重組理論（maladaptive auditory cortex reorganization），2010年Pantev首先提出應用經過特殊處理的定制音樂（t

3、ailor-made notched music，TMNM）對耳鳴進行個體化聲治療并對開展了相關的臨床試驗。迄今此類研究為數不多，且多為單中心和小樣本，對其臨床效果和應用價值的評價尚無定論，相關的循證醫(yī)學證據還有待拓展與充實。本文采用前瞻設計和隨機對照，與現(xiàn)有耳鳴聲治療方法進行比較，初步分析定制音樂對于慢性特發(fā)性耳鳴的近期效果，并探討其可能機制。
　　目的：應用定制音樂療法對慢性特發(fā)性耳鳴患者進行個體化干預，并與現(xiàn)有耳鳴聲治療常用

4、方法進行比較，分析定制音樂療法對慢性特發(fā)性耳鳴的治療效果并探討其可能作用機理。
　　方法：對象為2015年6月—2016年10月就診于我院耳鼻咽喉科門診的不明原因、伴有或不伴有感音神經性聾，病程≥6個月的耳鳴患者?；颊呓涍^嚴格的入選及排除標準納入試驗中后采用前瞻性設計。將其隨機分為個體化組（A組=20人），類掩蔽組（B組=20人）和類習服組（C組=20人）進行為期3個月的聲治療。治療前及治療中的每個月分別對其進行耳鳴量表、耳鳴響度

5、及聽力學評估。
　　結果：經過1個月規(guī)律治療，三組間有效率分別為38.9%、41.2%和41.2%，差異尚不明顯(x2=0.026,P=0.987＞0.05)。治療2個月時A組有效率異（44.4%）高于B組（29.4%），但低于C組（52.9%），同樣三組間有效率也未見明顯差異(x2=1.979,P=0.372＞0.05)。經過3個月的規(guī)律治療后，A組有效率明顯優(yōu)于其他兩組（77.8%vs23.8%vs52.9%，x2=10.31

6、7,P=0.006<0.05）；且隨治療時間的推移，A組有效率呈明顯上升趨勢(Χ2=6.406,P=0.041<0.05)，B組有效率下降但無明顯意義(Χ2=1.275,P=0.529＞0.05)；C組治療一個月也呈現(xiàn)出一定療效，C組有效率短期內上升后兩個月保持不變(Χ2=0.628,P=0.713)。分析各組耳鳴殘疾量表(tinnitus handicap inventory,THI)（F=5.603,P=0.002<0.05）、響度