1、目的：以隨機(jī)雙盲、平行對(duì)照方法評(píng)價(jià)小兒芩馬顆粒治療小兒急性咽炎（肺胃蘊(yùn)熱證）的臨床有效性及安全性。
　　方法：收集湖北省中醫(yī)院兒科門診中3歲至14歲之間的急性咽炎（屬肺胃蘊(yùn)熱證）患兒病例，采用隨機(jī)雙盲、平行對(duì)照方法，試驗(yàn)組和對(duì)照組按1:1比例分配，其中試驗(yàn)組24例，對(duì)照組24例，總共48例。試驗(yàn)組予小兒芩馬顆粒，對(duì)照組予小兒芩馬顆粒模擬劑，兩組均以5天時(shí)間為一個(gè)療程進(jìn)行治療。采集患兒的人口學(xué)資料，分別記錄治療前后的癥狀和體征，并按

2、要求填寫《癥狀體征分級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)表》。將患兒的性別、年齡的情況，治療前主癥、體征及次癥積分，小兒急性咽炎疾病療效，肺胃蘊(yùn)熱證癥候療效，單項(xiàng)主癥及體征療效，治療前后總積以及治療后主癥、體征及次癥積分，運(yùn)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，評(píng)價(jià)小兒芩馬顆粒的有效性。觀察并記錄入組患兒用藥前后的生命體征、心電圖、實(shí)驗(yàn)室檢查及出現(xiàn)的不良事件以評(píng)價(jià)其安全性。
　　結(jié)果：
　　1、對(duì)患兒的性別，年齡，治療前主癥、體征及次癥積分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析

3、，均無(wú)顯著差異，具有可比性。
　　2、試驗(yàn)組與對(duì)照組肺胃蘊(yùn)熱證癥候療效比較，P值＜0.05，具有統(tǒng)
　　計(jì)學(xué)意義；試驗(yàn)組愈顯率為79％，總有效率為100%；對(duì)照組愈顯率為0%，總有效率為92%。
　　3、試驗(yàn)組與對(duì)照組治療前后咽喉疼痛、咽喉充血、咽喉腫脹的療效比較，P值均＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中，咽喉疼痛試驗(yàn)組愈顯率、總有效率均為100%，對(duì)照組愈顯率、總有效率分別為54%、66.7%；咽喉充血試驗(yàn)組愈顯率、總

4、有效率均為100%，對(duì)照組愈顯率、總有效率分別為8.3%、41.7%；咽喉腫脹試驗(yàn)組愈顯率、總有效率分別為83.3%、95.8%，對(duì)照組愈顯率、總有效率分別為37.5%、54.2%。
　　4、試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后總積分、主癥、體征及次癥積分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，除發(fā)熱的積分比較，P值＞0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其余項(xiàng)P值均＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　5、試驗(yàn)過程中，患兒一般體檢項(xiàng)目、血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)、心電圖、肝功能和腎功能均未