扶肝消積膏聯(lián)合射波刀治療原發(fā)性肝癌臨床觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩68頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究方法,以扶肝消積膏與射波刀聯(lián)合應(yīng)用,觀察其對(duì)原發(fā)性肝癌的療效。
  方法:
  采用隨機(jī)數(shù)字表分組方法,將符合入組標(biāo)準(zhǔn)病例60例分為兩組,其中治療組30例,對(duì)照組30例。治療組予射波刀治療,同時(shí)口服扶肝消積膏,日服2次,每次20~30g,21天為1療程,共6個(gè)療程;對(duì)照組予單純射波刀治療。療程結(jié)束后,觀察瘤體、中醫(yī)癥狀、癥候、肝功能、AFP等指標(biāo)及Child-pugh分級(jí)、KPS積

2、分、不良反應(yīng)率,以及隨訪6個(gè)月復(fù)發(fā)率。
  結(jié)果:
  (1)近期療效總有效率比較:兩組治療后近期療效總有效率(RR)治療組為83.34%,對(duì)照組為56.13%,P<0.05,差異有顯著意義。
  (2)扶肝消積膏聯(lián)合射波刀治療可以明顯改善肝癌患者的癥狀、證候,與對(duì)照組比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)顯示均為P<0.01,有非常顯著性差異。
 ?。?)治療組在Child-pugh分級(jí)方面有顯著改善,與對(duì)照組比較,P<0.05,有明顯

3、差異;兩組在KPS積分方面均有明顯改善,治療組與對(duì)照組比較, P<0.01,有非常顯著差異。
  (4)實(shí)驗(yàn)室檢查方面,兩組治療后AFP值都較前顯著下降(P<0.01),兩組比較,P<0.01,有非常顯著性差異;兩組間治療前后血清ALT、TIBL及ALB水平統(tǒng)計(jì)學(xué)比較顯示,治療組和對(duì)照組治療后的血清ALT及TIBL均較治療前明顯下降,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而兩組治療后的血清ALB均較治療前提高,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)

4、學(xué)意義(P<0.05):提示,治療后兩組的肝功能均有不同程度的好轉(zhuǎn)。兩組治療后血清ALT、TIBL、ALB,治療組與對(duì)照組比較,P<0.01,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
 ?。?)在腫瘤復(fù)發(fā)率方面,治療組復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率為6.67%(2/30),對(duì)照組復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率為13.3%(4/30),兩組比較,P>0.05,差異無(wú)顯著性意義。
 ?。?)不良反應(yīng)發(fā)生率比較:不良反應(yīng)中治療組胃腸道毒性反應(yīng)率及肝臟毒性反應(yīng)率均低于對(duì)照組,差異均有顯著性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論