1、目的:對單純性肱二頭肌長頭肌腱病(Long Head of BicepsTendon，LHBT)的治療中，關節(jié)鏡下行肱二頭肌腱固定術已經成為一種被廣泛使用的技術。但到目前為止依舊沒有明確的證據來證明，是采用關節(jié)鏡下行肱二頭肌腱固定術(ASPBT)，還是行傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術(OSPBT)治療會使腱病治療效果更好。為此，本次研究的目的就在于兩種不同的腱固定術后臨床療效的比較。我們采用Constant評分(Constant Shoulde

2、r Score)、UCLA評分(University Of Californiaat Los Angeies)以及結合患者體格檢查進行評判。
　　方法:采用回顧性研究方法分析29名于2008-2013年之間在我院行肱二頭肌腱病治療的患者，其中采用關節(jié)鏡下行肱二頭肌腱固定術治療的患者14名，傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術治療的患者15名，并且隨訪至少達到2年。對于不同的功能評分，患者術前及術后的差異，不同手術組之間的差異都進行了比較。

3、>　　結果:兩種不同腱固定技術治療后的患者臨床表現均好于術前評分。其中在二頭肌腱腱病疼痛緩解方面，行傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術(OSPBT)組要優(yōu)于關節(jié)鏡下肱二頭肌腱固定術(ASPBT)組(P＜0.05)，兩組患者在術后肩關節(jié)活動中的范圍，術后僵硬，牽拉等不適癥狀方面均無明顯區(qū)別(P＞0.05)
　　結論:關于單純性肱二頭肌腱腱病的治療效果，如果患者沒有明確的禁忌癥，我們建議選擇傳統(tǒng)胸大肌下肌腱固定術作為治療方法，將來的研究仍需要探索