1、目的:
　　本課題是應(yīng)用調(diào)神針法治療濕熱體質(zhì)痤瘡，在應(yīng)用調(diào)體改善痤瘡患者濕熱體質(zhì)的同時，結(jié)合調(diào)神針法以改善濕熱體質(zhì)痤瘡患者急躁易怒的不良情緒，通過觀察治療前后痤瘡皮損積分、濕熱體質(zhì)積分的改善情況，對其療效及其安全性進(jìn)行客觀分析評價，為濕熱體質(zhì)痤瘡的治療提供一種新的思路和方法。
　　方法:
　　按照納入標(biāo)準(zhǔn)，從廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門診就診的病人及廣州中醫(yī)藥大學(xué)三元里校區(qū)在校的學(xué)生中收集60例濕熱體質(zhì)痤瘡患者，

2、并將其隨機分為治療組和對照組。兩組患者均先予面部成熟的囊腫或膿皰及背部膀胱經(jīng)刮痧的基礎(chǔ)治療，然后再予下一步治療。對照組與治療組均在基礎(chǔ)治療后予針灸治療，對照組選取王啟才主編的《針灸治療學(xué)》（2007年第二版）中治療濕熱蘊結(jié)型痤瘡的主要穴位:顴髎、大椎、合谷、曲池、內(nèi)庭、足三里、三陰交、陰陵泉治療隔日一次。治療組則在對照組的選穴基礎(chǔ)上結(jié)合調(diào)神針法，選取穴位:定神針、神門、內(nèi)關(guān)、丘墟，其余選穴同對照組?；颊呙娌咳缬谐墒斓哪夷[或膿皰則予局部治

3、療，刮痧療法是每周1次，4次為1療程，共治療3個療程;治療組和對照組的針刺均為隔日針刺一次，1月為1療程，共治療3個療程，3個療程結(jié)束后觀察其面部痤瘡皮損改善情況、體質(zhì)積分變化情況，然后建立數(shù)據(jù)庫，采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。
　　結(jié)果:
　　60例受試者中，依據(jù)剔除、脫落標(biāo)準(zhǔn)剔除了3例。治療組共有29例，總有效率89.66％;對照組28例，總有效率75.00％，經(jīng)統(tǒng)計分析，在總療效上，治療組有效率優(yōu)于對照組(P＜0.

4、05)，說明治療組所用治療方案的療效優(yōu)于對照組。
　　從治療前后兩組痤瘡皮損積分方面比較，兩組治療前后痤瘡皮損積分均有明顯差異(P＜0.05)，有統(tǒng)計學(xué)意義，且兩組治療后痤瘡皮損積分比較也具有明顯差異(P＜0.05)，說明治療組的痤瘡皮損積分改善明顯優(yōu)于對照組。在濕熱體質(zhì)改善方面，兩組治療前后濕熱體質(zhì)積分均有明顯差異(P＜0.05)，有統(tǒng)計學(xué)意義，且兩組治療后濕熱體質(zhì)轉(zhuǎn)化分比較也具有明顯差異(P＜0.05)，說明治療組的體質(zhì)積分改

5、善明顯優(yōu)于對照組。
　　結(jié)論:
　　對照組與治療組在治療痤瘡的總體療效方面都有顯著效果，而結(jié)合調(diào)神針法的治療方案在統(tǒng)計學(xué)意義上明顯高于對照組。從痤瘡皮損方面來講，兩組均能有效減少痤瘡皮損，而治療組明顯優(yōu)于對照組。在濕熱體質(zhì)改善方面，兩組的治療均能明顯降低濕熱體質(zhì)積分，改善濕熱體質(zhì)，但治療組的治療明顯優(yōu)于對照組。故通過調(diào)神針法治療濕熱體質(zhì)痤瘡更能從多方面、從根本上治療濕熱質(zhì)痤瘡，對以濕熱體質(zhì)為基礎(chǔ)的其他疾病也有較為深刻的指導(dǎo)意