專人定期隨訪對ACS患者PCI術后近期預后的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過專人定期隨訪,觀察急性冠脈綜合征(ACS)患者經皮冠狀動脈介入(PCI)術后危險因素的控制情況,比較兩組患者半年內主要不良心臟事件(MACE,包括再發(fā)心絞痛、非致死性心肌梗死、血管重建、心源性死亡)的發(fā)生率及其相關的危險因素。
  背景:隨著全球人口老齡化的進程,冠心?。–HD)已成為全世界最常見和最易致死的疾病,其中1/2的心血管死亡歸因于 ACS。在我國,每年因 ACS死亡的人數(shù)為70萬,而且仍在繼續(xù)逐年攀升。國際多

2、中心 GRACE注冊臨床研究顯示,ACS患者1年后死亡率約為15%,3年后遞增至25%,4年后可達41%。隨著診斷、治療方法的不斷更新,許多 ACS患者得到了及時、有效的救治,使死亡風險大大降低。PCI治療作為目前為止使閉塞或狹窄的冠狀動脈再通的創(chuàng)傷性最小的侵入性操作,成為 ACS的主要治療手段。然而 PCI只能開通閉塞或狹窄的冠狀動脈,不能阻止和(或)逆轉冠狀動脈粥樣硬化的進展。在 PCI治療術后的近期或遠期仍然會發(fā)生 MACE,降低

3、 PCI的療效,增加患者的再住院率及死亡率。已有研究顯示:患者 PCI術后危險因素控制差、不良生活方式未改善;通過加強 PCI術后冠心病二級預防可以很好地控制危險因素,改善術后不良生活方式。而醫(yī)護人員主動參與患者 PCI術后隨訪來干預危險因素的研究卻很少有報道。
  方法:連續(xù)入選于2013年10月20日~2014年3月20日就診于河南科技大學第一附屬醫(yī)院心血管內科臨床確診為ACS[包括不穩(wěn)定性心絞痛(UA),非ST段抬高性心肌梗

4、死(NSTEMI)和 ST段抬高性心肌梗死(STEMI)],并成功 PCI術的患者512例,平均年齡59.22±11.32歲。按照隨機數(shù)字表,將患者隨機分為干預組和對照組。入院后對所有入選的患者進行全面的數(shù)據(jù)采集,包括年齡、性別、體重、身高、既往病史等;出院時給予書面的出院醫(yī)囑和隨訪時間表;干預組接受由專人醫(yī)生提供的額外的隨訪時間及內容。所有患者隨訪6個月。統(tǒng)計兩組患者入院時的基本臨床資料,匯總兩組患者半年內因心肌缺血的再住院率、MAC

5、E發(fā)生率及再住院的相關費用,比較半年后兩組患者危險因素的控制情況,分析影響MACE的相關因素。
  結果:除既往高血壓病史、腎功能不全外,兩組患者臨床基線資料差異均無統(tǒng)計學意義。半年后兩組患者存在的危險因素較前均明顯改善,且在超重、肥胖、吸煙、血壓、甘油三酯、膽固醇的控制上,干預組明顯優(yōu)于對照組,兩組間差異有統(tǒng)計學意義。干預組半年內在累計再住院率、MACE發(fā)生率及再住院醫(yī)療費用上明顯低于對照組。單因素分析發(fā)現(xiàn)既往腦梗病史、住院時平

6、均心率、左室舒張末內徑、病變血管行經皮冠狀動脈腔內血管成形術(PTCA)及溶栓后PCI是患者術后半年MACE的危險因素。多因素 logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)既往腦梗病史,冠脈病變行 PTCA是ACS患者PCI術后MACE的獨立預測因素。
  結論:既往腦梗病史、冠脈病變行 PTCA是ACS患者PCI術后預后不良的主要危險因素。通過專人定期隨訪,可以幫助患者更好的控制危險因素,改善生活方式,可能減少 MACE發(fā)生率、因心肌缺血的再住

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論