1、本文首先強調(diào)了對我國體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會開展研究的重要意義，從探討關(guān)于國內(nèi)外行業(yè)協(xié)會理論研究的背景、定義、性質(zhì)、分類、職能、發(fā)展模式及特點、存在的主要問題及成因分析等問題入手，通過與國外體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會發(fā)展歷程及管理模式的對比研究，對我國體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會管理體制的特點和體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會基本理論進行了深入闡述，并通過調(diào)查問卷，了解了與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)的行業(yè)協(xié)會的發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問題，得到了有關(guān)部門積極的意見與建議。 通過調(diào)查得出的研究

2、結(jié)論是：新中國成立后，在我國特殊的政治體制下，我國各級體育社團多是以政府需要為前提，是政府選擇的產(chǎn)物，體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會的產(chǎn)生也不例外。由于長期以來，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與管理工作由各運動項目管理中心進行統(tǒng)一的管理和開發(fā)，沒有一個專門的對體育產(chǎn)業(yè)進行自律管理的社團組織，因此到目前為止我國的體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會還是鳳毛麟角，發(fā)展尚處于起步階段，產(chǎn)業(yè)的集中度還比較低，體育企業(yè)的綜合實力不強，各類體育市場的發(fā)育程度存在明顯的差異。問題主要集中表現(xiàn)為協(xié)

3、會自身建設(shè)不夠，代表性不強，作用不突出，行業(yè)的規(guī)模效益和集聚效益不顯著，缺乏凝聚力和向心力；法制不健全，體系不完善，協(xié)會的自律性作用不夠突出；體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會在發(fā)展的過程中存在政府與協(xié)會在職責管理范圍劃分不明確，即“政社不分”的傾向；宏觀經(jīng)濟管理部門對體育產(chǎn)業(yè)的認識較少，重視程度不夠；體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會的數(shù)量較少；體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會的經(jīng)費不足等。 針對目前存在的問題，本文大膽預(yù)計了我國體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會發(fā)展的基本趨勢，并從政府作為、社

4、會監(jiān)督兩個角度分析了推動我國體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會改革的外部路徑；從增強體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會自身的改革和創(chuàng)新意識、完善體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會內(nèi)部自我約束和規(guī)范的自律機制兩個方面分析了推動我國體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會發(fā)展的內(nèi)部路徑，同時論證了我國體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會應(yīng)采用的“合作型”政府引導(dǎo)下的發(fā)展模式，指出：我國的體育產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會要走向成熟，就需要不斷地完善其運行機制，理順與政府之間的關(guān)系，積極參政議政向政府爭取更多的優(yōu)惠政策，同時不斷加強協(xié)會自身建設(shè)的內(nèi)部推動力