聯(lián)合肺炎嚴重度指數(shù)、降鈣素原、C-反應蛋白在評估腎移植術后肺炎嚴重程度中的價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過檢測腎移植術后肺炎在不同肺炎嚴重度指數(shù)(pneumonia severity index,PSI)評分級別下血清降鈣素原(procalcitonin,PCT)、血清C-反應蛋白(C-reactiveprotein,CRP)水平及差異,并將兩者水平與PSI評分級別進行相關性分析,探討PCT、CRP在評估腎移植術后肺炎感染病情嚴重程度中的價值,以期完善針對腎移植術后肺炎患者的PSI評分系統(tǒng),為臨床醫(yī)生快速、直觀、精準判斷腎移植術后

2、肺炎患者的感染病情嚴重程度,盡早確定治療方案提供理論依據(jù)。
  方法:采用回顧性分析病例對照研究方法,選取2012年6月~2014年12月收住南京軍區(qū)福州總醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科腎移植術后肺炎患者115例作為實驗組及同期在我院門診隨訪的腎移植術后無明顯并發(fā)癥(尤其是感染并發(fā)癥)的患者48例作為對照組。分別查看實驗組原入院首次(未使用任何藥物前)及對照組門診當天測定的血清PCT、CRP水平,分析兩者水平在不同PSI分級中實驗組及與對

3、照組的差異并進行相關性分析、受試者工作特征曲線(Receiver Operating Characteristic Curve,ROC曲線)分析。
  結果:(1)對照組與實驗組各級PCT、CRP水平在組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組各級PCT、CRP水平在組內差異亦具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  (2)對照組與實驗組Ⅱ級、Ⅲ級間PCT水平差異不顯著(P值分別為0.886、0.262),Ⅱ級與Ⅲ級間PCT

4、水平差異不顯著(P=0.427),而Ⅳ級、Ⅴ級與其他各組間PCT水平呈顯著差異(P<0.05)。
  (3)對照組與實驗組各級CRP水平差異顯著(P值均小于0.05),實驗組各組內CRP水平差異顯著(P值均小于0.05)。
  (4) PCT、CRP水平在病情嚴重程度上與對照組無線性相關(PPCT=0.576,PCRP=0.861)。
  (5)PCT、CRP水平與實驗組不同PSI評分級別嚴重程度呈正相關(rPCT=0

5、.816,rCRP=0.934, PPCT、 CRP<0.05)。
  (6)實驗組各級和對照組的PCT、CRP水平進行ROC曲線分析,所得的P值均小于0.05,存在統(tǒng)計學意義。PCT、CRP隨著PSI評分級別增高,兩者對實驗組的診斷效能越大。實驗組Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級的PCT、CRP界值分別為0.05ng/ml、0.11ng/ml、1.19ng/ml、2.79ng/ml,16.35mg/L、61.8mg/L、117.5mg/L

6、、171mg/L。 PCT、CRP最佳界值對于實驗組地診斷敏感性分別為75%、90%、95%、100%,78%、88%、92%、100%,特異性分別為21%、47%、75%、98%,34%、52%、71%、97%。
  結論:(1)血清PCT、CRP的聯(lián)合檢測對判斷腎移植術后肺炎感染病情嚴重程度有較高的診斷價值,值得臨床推廣。
  (2)腎移植術后肺炎患者PCT、CRP水平隨著PSI評分級別升高而升高,診斷效能亦逐步增大,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論