![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/17/5ef405f7-36f8-4765-b39e-12704e4a355a/5ef405f7-36f8-4765-b39e-12704e4a355apic.jpg)
![刑事律師權(quán)利現(xiàn)狀的分析——以李莊案為例.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/17/5ef405f7-36f8-4765-b39e-12704e4a355a/5ef405f7-36f8-4765-b39e-12704e4a355a1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著中國法制化進(jìn)程的加快,律師制度的立法也越加完善。然而,律師群體尤其是刑事律師的從業(yè)現(xiàn)狀并不樂觀。刑事律師作為保障被代理人權(quán)利、維護(hù)司法公正、加快法制化進(jìn)程的重要力量,對其權(quán)利現(xiàn)狀的研究意義重大。
李莊案作為刑事律師獲刑入獄的典型,其折射出來的是刑事律師權(quán)利現(xiàn)狀中存在的眾多問題。本文在第一章對李莊案進(jìn)行過程回放,通過案件事實引出李莊案所涉及的爭議焦點。第二章對李莊案中涉及到的爭議焦點進(jìn)行全面分析:辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害
2、作證罪的犯罪構(gòu)成以及其存在對律師權(quán)利現(xiàn)狀的影響;"閱卷難"、"會見難"、"調(diào)查取證難"的現(xiàn)狀簡介及法理分析;結(jié)合權(quán)利救濟(jì)理論,對保障性權(quán)利的內(nèi)容及保障性權(quán)利缺失現(xiàn)狀進(jìn)行分析;辯證分析當(dāng)前律師收費(fèi)制度的合理性與存在的問題。第三章聯(lián)系《中華人民共和國刑事訴訟法》最新修訂的成果,簡述法律修訂后對于律師權(quán)利現(xiàn)狀產(chǎn)生的影響;結(jié)合第二章對于案件爭議焦點的論述,從法制觀念、立法、司法、律師行業(yè)內(nèi)部等方面深入探究爭議問題產(chǎn)生的原因;結(jié)合原因性分析,提出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 律師在刑事訴訟中的地位——以李莊案為例.pdf
- 論律師刑事辯護(hù)豁免權(quán)的問題與完善——以李莊案件為例.pdf
- “律師李莊案”首篇報道剖析
- 探析刑辯律師的執(zhí)業(yè)困境及其風(fēng)險防范——以李莊案為視角.pdf
- 律師職業(yè)道德失范的法律思考——以“李莊案”為視角.pdf
- 從李莊案探析我國律師的執(zhí)業(yè)困境.pdf
- mba論文律師職業(yè)道德失范的法律思考——以“李莊案”為視角pdf
- 論我國公訴撤回制度——以李莊案為視角的分析.pdf
- 權(quán)利的訴求與放棄——以“佘祥林案”和“李成憲案”為分析對象.pdf
- 論律師文化——以律師權(quán)利為視角.pdf
- 刑事辯護(hù)制度之控辯平等問題研究——由“李莊案”為切入點分析.pdf
- 李莊案研究.pdf
- 我國律師刑事辯護(hù)權(quán)利探討——以《律師法》的修訂為基點.pdf
- 律師在刑事辯護(hù)中的權(quán)利保障的案例分析.pdf
- 辯護(hù)律師有效行使調(diào)查取證權(quán)的影響因素及保障措施—以李莊案為切入點.pdf
- 我國刑事申訴制度研究——以馬某某等刑事申訴案為例.pdf
- 律師刑事辯護(hù)訴訟權(quán)利研究.pdf
- 李莊偽造證據(jù)、妨害作證案分析.pdf
- 刑事辯護(hù)律師的權(quán)利及其保障.pdf
- 我國刑事辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
評論
0/150
提交評論