1、律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的好壞反映著一個(gè)國(guó)家的法治進(jìn)程，對(duì)法治進(jìn)程的進(jìn)退有著舉足輕重的影響。1997年，我國(guó)新《律師法》的頒布雖然使我國(guó)律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境有所改善賦予了律師許多前所未有的權(quán)利，也確定了律師的合法地位，為深受古代訟師不良影響的現(xiàn)代律師正了名；但在司法實(shí)踐中，律師的處境依然很困難，很難充分發(fā)揮其特有的功能。2009年，隨著重慶“打黑”運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈的開(kāi)展，李莊案成為了眾矢之的，引發(fā)了一直以來(lái)為大家所關(guān)注的關(guān)于律師執(zhí)業(yè)困境存在著許多阻礙律師發(fā)揮

2、其重要作用的因素大討論。雖然李莊案并不是我國(guó)第一起維護(hù)律師權(quán)利的案件，但它卻全面的反映了我國(guó)律師在司法實(shí)踐中的執(zhí)業(yè)困境。它反映出了我國(guó)律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中遭受的種種不公的待遇，得不到公眾的信任，控辯雙方權(quán)利嚴(yán)重失衡，辯護(hù)變成了“白辯”，僅有的幾項(xiàng)可憐的權(quán)利也動(dòng)不動(dòng)就會(huì)被無(wú)緣無(wú)故的剝奪，還深受《刑法》306條的威脅，自己和犯罪嫌疑人就是一墻之隔，律師的種種尷尬的處境值得進(jìn)行研究。
　　本文運(yùn)用實(shí)證分析法、綜合分析法和文獻(xiàn)分析法對(duì)我國(guó)律師

3、目前尷尬的執(zhí)業(yè)處境進(jìn)行了全面的考察，結(jié)合了《刑法》、《刑事訴訟法》和新《律師法》的相關(guān)法律條文，分析了導(dǎo)致我國(guó)律師執(zhí)業(yè)困境的各種原因，分析現(xiàn)階段我國(guó)的立法缺陷和法治環(huán)境的缺陷，并借鑒了國(guó)外專(zhuān)家的一些觀點(diǎn)，提出了自己的一些建議以期能對(duì)改善我國(guó)律師執(zhí)業(yè)的環(huán)境的司法實(shí)踐帶來(lái)一些啟發(fā)。
　　本文分為三個(gè)部分：第一部分是李莊案的案情回顧以及案件所反映出來(lái)的一些問(wèn)題；第二部分是對(duì)李莊案所反應(yīng)出來(lái)的一些列問(wèn)題產(chǎn)生的危害及其產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析；最